Ухвала

від 15.01.2019 по справі 522/11917/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

15 січня 2018 року

м. Київ

справа № 522/11917/16-ц

провадження № 61-211ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу громадської організації Вітрильна федерація України , яка підписана президентом федерації Луком Родіоном Миколайовичем, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2017 року, постанову апеляційного суду Одеської області від 28 листопада 2018 року та додаткову постанову апеляційного суду Одеської області від 12 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до громадської організації Вітрильна федерація України в особі територіального осередку (підрозділу) Одеська обласна федерація вітрильного спорту , третя особа - громадська організація Вітрильна федерація Одеської області , про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація Вітрильна федерація України (далі - ГО Вітрильна федерація України ) подала 09 січня 2019 року до Верховного Суду касаційну скаргу , яка підписана президентом федерації Луком Родіоном Миколайовичем, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2017 року, постанову апеляційного суду Одеської області від 28 листопада 2018 року та додаткову постанову апеляційного суду Одеської області від 12 грудня 2018 року.

На підставі касаційної скарги ГО Вітрильна федерація України не може бути вирішено питання про відкриття касаційного провадження. Як свідчить аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, у порушення пункту 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України не додано копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, ГО Вітрильна федерація України необхідно надати копії скарги та додані до неї матеріали відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 260, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу громадської організації Вітрильна федерація України , яка підписана президентом федерації Луком Родіоном Миколайовичем, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2017 року, постанову апеляційного суду Одеської області від 28 листопада 2018 року та додаткову постанову апеляційного суду Одеської області від 12 грудня 2018 року залишити без руху.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат