Ухвала
від 14.01.2019 по справі 908/818/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.01.2019 м. ДніпроСправа № 908/818/13-г

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № б/н від 14.12.2018 Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про поновлення строку для пред'явлення до виконання судового наказу від 28.08.2013 та видачу дублікату наказу по справі № 908/818/13-г:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП ІСТ ЛАЙН", м. Дніпро

про стягнення 205 508 грн.34 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2013 (суддя Кощеєв І.М. ) позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП ІСТ ЛАЙН" на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" 164 880 грн. 61 коп. суми заборгованості за кредитом, 40 627 грн. 73 коп. суми заборгованості за відсотками, 4 110 грн. 17 коп. витрат на судовий збір.

28.08.2013 на виконання вказаного рішення судом видано наказ.

Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося до господарського суду з заявою в порядку ст. 329, п.п 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду від 28.08.2012 у справі № 908/818/13-г , мотивовану втратою оригіналу наказу при пересилці між відділами виконавчої служби.

Розпорядженням керівника апарату суду № 886 від 18.12.2018 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи, призначено повторний автоматизований розподіл заяви Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк".

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2018 вказану заяву передано на розгляд судді Рудь І.А.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2018 заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" залишено без руху; запропоновано заявнику протягом 10 днів з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки поданої заяви, а саме: надати до суду належні докази направлення поданої заяви з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП ІСТ ЛАЙН".

08.01.2019 до суду надійшла заява ПАТ "Універсал Банк" про усунення недоліків заяви.

За приписами ч. 1, 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно із п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На підставі викладеного, заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" належить призначити для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 329, п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення", 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні 24.01.2019 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-303.

До судового засідання подати:

Заявнику: письмові пояснення щодо факту пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з урахуванням викладених у заяві обставин із посиланням на норми законодавства.

Боржнику: письмові пояснення на заяву; докази на підтвердження часткової оплати суми заборгованості за спірним наказом - у разі наявності.

Звернути увагу учасників судового процесу, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити учасникам судового процесу, що згідно з п. 3 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Явка в засідання повноважних представників сторін з довіреностями обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

14.01.2019

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.01.2019
Оприлюднено15.01.2019
Номер документу79162565
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/818/13-г

Ухвала від 20.09.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 07.09.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Судовий наказ від 25.01.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 24.01.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 19.12.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Рішення від 13.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 02.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні