Ухвала
від 15.01.2019 по справі 9/83
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013


УХВАЛА

про об'єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження

з первісним позовом

15 січня 2019 року м. Рівне Справа № 9/83

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у справі

за заявою трудового колективу Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

про визнання банкрутом

позов Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"(33021, м.Рівне-21, код ЄДРПОУ 00235884)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайдо" (34500, Рівненська область, Рівненський район, с. Решуцьк, вул.Пляжна,1, код ЄДРПОУ 41964360)

про усунення перешкод у користуванні майном

матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Лайдо" (34500, Рівненська область, Рівненський район, с. Решуцьк, вул.Пляжна,1, код ЄДРПОУ 41964360)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"(33021, м.Рівне-21, код ЄДРПОУ 00235884)

про скасування записів про державну реєстрацію прав

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 26.09.2017 року визнано банкрутом ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів"(33021, м. Рівне-21, ІК 00235884). Відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Щербаня О.М.

Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" (надалі ВАТ "РЗТА") звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Лайдо" (надалі ТзОВ "Лайдо") про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою господарського суду від 10 грудня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд позову ВАТ "РЗТА" у справі №9/83 ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

10.01.2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Лайдо" надійшла зустрічна позовна заява до Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів", про скасування записів про державну реєстрацію прав, в якій просить:скасувати записи про державну реєстрацію прав ВАТ Рівненський завод тракторних агрегатів на базу відпочинку за адресою, Рівненська обл., Рівненський рн., с. Решуцьк, вул. Лісова 2, що складається Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 250451856246: нежитлова будівля, будинок спальний двоповерховий літ.Д-2, Номер запису про право власності: 14374383; Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 250408056246 Об'єкт нерухомого майна: нежитлова будівля, будинок літ.К, Номер запису про право власності: 14374275, Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 250363956246 Об'єкт нерухомого майна: нежитлова будівля, будинок літ.І, Номер запису про право власності: 14374136; Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 250331156246 Об'єкт нерухомого майна: нежитлова будівля, будинок літ.И, Номер запису про право власності: 14374034, Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 250279856246 Об'єкт нерухомого майна: нежитлова будівля, будинок літ.Л Номер запису про право власності: 14374671; Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 250219856246 Об'єкт нерухомого майна: нежитлова будівля, будинок літ.Є Номер запису про право власності: 14373879, Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 250177856246 Об'єкт нерухомого майна: нежитлова будівля, будинок літ.Н Номер запису про право власності: 14374524, Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 249914156246 Об'єкт нерухомого майна: нежитлова будівля, столова літ.Ж, Номер запису про право власності: 14375258; Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 249913256246 Об'єкт нерухомого майна: нежитлова будівля, теремок літ.А Номер запису про право власності: 14374801, Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 249911456246 Об'єкт нерухомого майна: нежитлова будівля, будинок спальний літ.В, Номер запису про право власності: 14375123; Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 249910056246 Об'єкт нерухомого майна: нежитлова будівля, будинок господарський літ.Г, Номер запису про право власності: 14375408, Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 249905956246 Об'єкт нерухомого майна: нежитлова будівля, будинок на базі відпочинку літ.Б, Номер запису про право власності: 14376240, Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 249900156246 Об'єкт нерухомого майна: нежитлова будівля, будинок спальний літ.Е, Номер запису про право власності: 14374979, Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 249894156246 Об'єкт нерухомого майна: нежитлова будівля, будинок літ.З Номер запису про право власності: 14376065, Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 249883156246 Об'єкт нерухомого майна: нежитлова будівля, будинок літ.М Номер запису про право власності: 14375762..Свої вимоги обгрунтовує тим, що фактично у власності ВАТ "РЗТА" відсутнє майно за вказаними реєстраційними номерами, і що в державному реєстрі містяться недостовірні записи про державну реєстрацію прав, що підлягають скасуванню.

Відповідно до частин 1-4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Зважаючи на підстави первісного та зустрічного позовів, а також характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що обидва позови є взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним, і підлягають дослідженню судом.

Враховуючи наведене, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним позовом у справі № 9/83.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 180-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Лайдо" (34500, Рівненська область, Рівненський район, с. Решуцьк, вул.Пляжна,1, код ЄДРПОУ 41964360) до Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"(33021, м.Рівне-21, код ЄДРПОУ 00235884), про скасування записів про державну реєстрацію прав до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 9/83.

2. Здійснювати розгляд справи за первісним та зустрічним позовами в порядку загального позовного провадження.

3. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

4. Підготовче засідання призначити на "22" січня 2019 р. на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

5. Відкритому акціонерному товариству "Рівненський завод тракторних агрегатів" надати суду: відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Товариству з обмеженою відповідальністю "Лайдо" надати суду: відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив протягом п"яти днів з дня його отримання.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Марач В.В.

Дата ухвалення рішення15.01.2019
Оприлюднено15.01.2019
Номер документу79163719
СудочинствоГосподарське
Сутьдержавну реєстрацію прав

Судовий реєстр по справі —9/83

Ухвала від 03.06.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 04.12.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 20.11.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем`як Валентина Миколаївна

Ухвала від 13.11.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем`як Валентина Миколаївна

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 16.09.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 30.07.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 03.07.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні