Ухвала

від 26.06.2007 по справі 7/294-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/294-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31                              http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"26" червня 2007 р.                                                                                              Справа № 7/294-06

Господарський суд Вінницької області  у складі: головуючого –судді  Н.В. Мінєєвої,  секретаря судового засідання  Юрчак Л.С.

            За участю представників сторін:

       Позивача: Присяжнюк О.В. –юрисконсульт, дов.  б/н від  10. 01. 2007 року.

       Відповідача:  не з'явився

       3-ї особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні  відповідача –Товариство  з обмеженою відповідальністю „Термінал –2001”- Бегар М.П. –дов.  б/н від  28. 09. 2005 року;  ДВС у Ленінському районі  м. Вінниці –представник не з'явився.

       Розглянувши  в приміщенні суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  „МСМ” м. Вінниця до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Вінницький реєстраційний центр” м. Вінниця та 3-іх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал- 2001” м. Вінниця та ДВС у Ленінському районі м. Вінниці  про визнання недійсними  дій реєстроутримувача.

В С Т А Н О В И В :

        Подано позов про  визнання недійсними  дії  реєстроутримувача  Товариства з обмеженою відповідальністю  „Вінницький реєстраційний центр”  щодо  перереєстрації  акцій  Відкритого  акціонерного товариства  „Завод”Термінал”, які  знаходились  на особовому рахунку Товариства  з обмеженою відповідальністю  „Термінал-2001, на іншу особу.

        Відповідач проти позову заперечує по мотивах, викладених  у письмових поясненнях на адресу суду  за № 164 від 23. 10. 2006 року та  № 116 від 16. 05. 2007 року.

        Ухвалою суду  від  09. 10. 2006 року було порушено провадження у справі  № 7/294-06 і її розгляд було призначено на  26. 10. 2006 року.

         26. 10. 2006 року слухання справи не відбулося, оскільки  24. 10. 06 р справа № 7/294-06 разом з апеляційною скаргою  ТОВ „Термінал-2001” була надіслана  до Житомирського апеляційного господарського суду.

         Ухвалою  Житомирського апеляційного господарського суду від 06. 03. 07 року  ухвалу  господарського суду Вінницької області  від 10. 10. 06р  залишено без змін  а апеляційну  скаргу ТОВ „Термінал –2001” –без задоволення. Матеріали  справи  № 7/294-06 надіслані до  господарського суду Вінницької області  а тому ухвалою  від  16. 04. 2007 року справа  була призначена до розгляду на  17. 05. 2007 року.

          В судове засідання сторони подали письмове клопотання про нездійснення  технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.

           Сторони не виконали в повному обсязі вимоги ухвал суду від 09. 10. 2006 року та від  16. 04. 2007 року, не надали усіх витребуваних судом документів.

           В  процесі розгляду справи виникла необхідність  в отриманні витребуваних судом документів  та у витребуванні додаткових письмових доказів, в зв”язку з чим  сторони подали в судове засідання письмові клопотання про відкладення розгляду справи, у т.р.   з метою  надання додаткових доказів, одночасно не заперечують проти розгляду справи за межами термінів, передбачених  ст. 69 ГПК України.

           Враховуючи, що без витребуваних судом документів неможливо було  вирішити господарський спір у  судовому засіданні  17. 05. 2007 року   а також з метою витребування  додаткових письмових доказів  та належного повідомлення учасників судового процесу про день і час розгляду справи в суді, з урахуванням клопотань сторін,  ухвалою суду від  17. 05. 2007 року  розгляд справи було  відкладено на  26. 06. 2007 року.

            На виконання вимог ухвали суду від  17.05. 2007 року представник позивача О.В. Присяжнюк, діючий на підставі  довіреності від 10. 01. 2007 року, підписаній Директором ТОВ  „МСМ” Ю.В. Косенко, в той час як позовна заява  за № 70 від 02. 10. 2006 року  від імені  позивача –ТОВ „МСМ” була підписана директором  Лавреновим С.О., надав суду письмові пояснення, в яких повідомив суд про те, що  позовну заяву було підписано директором ТОВ „МСМ” Лавреновим С.О., який був ним на час подачі позову. Однак, 03. 11.  2006 року рішенням  зборів засновників ТОВ „МСМ” було обрано  директором  Косенка  Ю.В., яким  було видано  представнику Присяжнюк  О.В. довіреність на  представлення інтересів товариства в господарському суді  Вінницької області  а тому  наданими йому  повноваженнями  останній позов підтримує в повному обсязі.   На доказ  викладеного вище позивач надав суду: протокол №  24 від  03. 11. 2006 року, Довідку  Головного управління статистики  у Вінницькій області  за № 13/4/2258 25. 06. 2007 року,  виписку з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців  серія ААА  № 195282 від 25. 06. 2007 року,  згідно яких керівником  ТОВ „МСМ” значиться Косенко  Ю.В.  

         26. 06. 2007 року  3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні  відповідача –ТОВ „Термінал 2001” звернулось до суду з письмовою заявою  б/н від 26. 06. 2007 року, якою просить  зупинити провадження у справі № 7/294-06 до вирішення спору по справам № 15/71-06 та 15/73-06 та прийняття остаточного рішення.

         В процесі розгляду справи №7/294-06  було з'ясовано, що  позовні вимоги були заявлені  з посиланням  на договори купівлі-продажу акцій   № 2/А  від 09. 08. 2001 року та № 3/А  від 29. 11. 2001 року, укладені між  ТОВ „Термінал 2001” та ТОВ „МСМ”, які  рішеннями господарського суду Вінницької області від  08. 02. 2006 року  по справах відповідно  № 15/71-06 та № 15/73-06  визнані недійсними з моменту їх укладення.

       Постановами  Житомирського апеляційного господарського суду  від 25. 07. 2006 року  по справах № 15/71-06 та № 15/73-06  апеляційні скарги  ТОВ „Термінал 2001” були задоволені частково. Рішення господарського суду Вінницької області  від 08. 02. 2006 року  по  зазначених справах  були скасовані. Прийняті нові рішення, якими  визнано недійсними  договори  № 2/А від 09. 08. 2001 року та № 3А від  29. 11. 2001 року  купівлі-продажу акцій укладеними між ТОВ „МСМ” та ТОВ „Термінал 2001” з моменту їх укладення.  ТОВ „Термінал 2001” передати  ТОВ „МСМ” акції ВАТ „Завод термінал” у кількості відповідно  115895 штук та  13921 шт.  Реєстроутримувачу  - ТОВ  „Вінницький реєстраційний центр” списати  акції  ВАТ „Завод Термінал” в кількості  115895 шт.  з особового рахунку ТОВ „Термінал 2001” та зарахувати  акції  ВАТ „Завод Термінал” в кількості  115895 шт. на особовий рахунок ТОВ „МСМ” (по справі  № 15/71-06)  а також   списати акції  ВАТ „Завод „Термінал” в кількості  13921 шт. з особового рахунку  ТОВ „Термінал 2001” та зарахувати  акції ВАТ  „Завод термінал” в кількості  13921 шт.  на особовий рахунок  ТОВ „МСМ” (по справі  № 15/73-06).

         Постановами  Вищого господарського суду  України  від 26. 10. 2006 року по справах № 15/71-06 та  № 15/73-06 касаційні скарги  ТОВ „Термінал 2001” задоволено частково.  Постанови  від  25. 07. 2006 року Житомирського апеляційного господарського суду  та рішення  від 08. 02. 2006 року  господарського суду Вінницької області у справах  № 15/71-06 та № 15/73-06  скасовані а справи направлені  на новий розгляд  до суду першої інстанції, які  прийняті  до провадження судом, однак  по яких  станом на час розгляду справи  № 7/294-06 не прийняті рішення, які б набрали законної сили.

        З урахуванням зазначених обставин, враховуючи неможливість розгляду справи № 7/294-06 до  вирішення пов'язаних з нею  інших справ  № 15/71-06 та № 15/73-06, які  знаходяться в провадженні господарського суду Вінницької області, провадження у справі  № 7/294-06 підлягає зупиненню на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України  до вирішення справ  № 15/71-06 та № 15/73-06.

        Керуючись  ч. 1 ст. 79, ст.ст. 86, 115 ГПК України;

У Х В А Л И В :

        Заяву (клопотання) 3-ої особи,  що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні  відповідача –ТОВ „Термінал 2001”  про зупинення провадження у справі № 7/294-06 задовольнити.  

         Зупинити  провадження у справі № 7/98-06 до  вирішення пов'язаних з нею справ  № 15/71-06 та № 15/73-06.

       Зобов”язати сторони повідомити Господарський суд Вінницької області про результати розгляду справ  № 15/71-06 та № 15/73-06.

         Ухвалу суду направити сторонам у справі  а також 3-м особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні  відповідача –Товариству  з обмеженою відповідальністю „Термінал –2001”-  21021 м. Вінниця вул. 600-річчя, 17   та  ВДВС Ленінського  району МУЮ  -   м. Вінниця, вул.. Грушевського. 17.

                                рекомендованими листами.  

           Суддя                                           Мінєєва Н.В.