Ухвала

від 14.01.2019 по справі 810/3421/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/3421/18

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

14 січня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кузьмишиної О.М.

суддів Костюк Л.О., Пилипенко О.Є.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АП Стоун Україна" про стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року повернуто позовну заяву.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивачем подано до Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняте нове, яким справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2018 р. апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області залишено без руху. Апелянту необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2018 р. клопотання Головного управління ДФС у Київській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задоволено. Продовжено апелянту строк на сплату судового збору до 14.12.2018 р.

Згідно наявного в матеріалах справи поштового повідомлення про вручення поштового відправлення із штрихкодовим ідентифікатором 0305610074362 ухвала від 30.11.2018 р. вручена апелянту 13.12.2018 р.

Натомість станом на 14.01.2019 р. апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 296 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З наведеного вище слідує, що апелянтом не виконано вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та не усунуто недоліки апеляційної скарги, а відтак остання підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АП Стоун Україна" про стягнення податкової заборгованості, - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: Л.О.Костюк

О.Є.Пилипенко