Ухвала

від 15.01.2019 по справі 344/609/19

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/609/19

Провадження № 1-кс/344/506/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 від розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінісе-Тисмениця» про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінісе-Тисмениця» - адвокат ОСОБА_4 10 січня 2019 року звернувся в суд із клопотанням про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 3201809000000013 від 14 березня 2018 року, накладеного ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 28 грудня 2018 року.

10 січня 2019 року шляхом проведення автоматизованого розподілу визначено слідчого суддю ОСОБА_3 для розгляду даної справи.

11 січня 2019 року суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід. Заява мотивована тим, що ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 28 грудня 2018 року скасовано її, як слідчого судді, ухвалу від 18 грудня 2018 року про відмову в арешті майна, та накладено арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінісе-Тисмениця».

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Вивчивши заяву про відвід, ознайомившись з матеріалами заяви та матеріалами провадження в рамках, якого заявлено відвід суд приходить до висновку, що заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 слід задовольнити.

Так,статтею 75 КПК Українивизначено вичерпний перелік підстав для відводу судді в кримінальному провадженні.

Згідно з п. 4 ч. 1ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Так, аналізуючи ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 грудня 2018 року, якою скасовано ухвалу слідчого судді від 18 грудня 2018 року та заяву про самовідвід, вбачаю підстави для відводу слідчого судді ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75,81-82, 369-372 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 від розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінісе-Тисмениця» про скасування арешту майна - задовольнити.

Кримінальне провадження№ 344/609/19передати нарозгляд іншомуслідчому суддіІвано-Франківськогоміського судуІвано-Франківськоїобластівизначеному в порядку встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1