Справа № 344/609/19
Провадження № 1-кс/344/506/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 від розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінісе-Тисмениця» про скасування арешту майна, -
В С Т А Н О В И В :
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінісе-Тисмениця» - адвокат ОСОБА_4 10 січня 2019 року звернувся в суд із клопотанням про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 3201809000000013 від 14 березня 2018 року, накладеного ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 28 грудня 2018 року.
10 січня 2019 року шляхом проведення автоматизованого розподілу визначено слідчого суддю ОСОБА_3 для розгляду даної справи.
11 січня 2019 року суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід. Заява мотивована тим, що ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 28 грудня 2018 року скасовано її, як слідчого судді, ухвалу від 18 грудня 2018 року про відмову в арешті майна, та накладено арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінісе-Тисмениця».
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Вивчивши заяву про відвід, ознайомившись з матеріалами заяви та матеріалами провадження в рамках, якого заявлено відвід суд приходить до висновку, що заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 слід задовольнити.
Так,статтею 75 КПК Українивизначено вичерпний перелік підстав для відводу судді в кримінальному провадженні.
Згідно з п. 4 ч. 1ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Так, аналізуючи ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 грудня 2018 року, якою скасовано ухвалу слідчого судді від 18 грудня 2018 року та заяву про самовідвід, вбачаю підстави для відводу слідчого судді ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75,81-82, 369-372 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 від розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінісе-Тисмениця» про скасування арешту майна - задовольнити.
Кримінальне провадження№ 344/609/19передати нарозгляд іншомуслідчому суддіІвано-Франківськогоміського судуІвано-Франківськоїобластівизначеному в порядку встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2019 |
Оприлюднено | 14.02.2023 |
Номер документу | 79175577 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Заява про відвід судді |
Кримінальне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Пастернак І. А.
Кримінальне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Бабій О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні