Ухвала

від 15.01.2019 по справі 489/33/19

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 489/33/19

Кримінальне провадження №1-кс/489/179/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 р. м. Миколаїв

Слідчий - суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , представника ММР "Миколаївелектротранс" - ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора у провадженні заступника начальника Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №42018151020000056 від 05.06.2018р. (правова кваліфікація за ч.3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364 КК України).

Прокурор обґрунтовує своє клопотання тим, до ЄРДР внесено дані, щодо вчинення кримінального правопорушення за фактом зловживання посадовими особами КП «Миколаївелектротранс» своїм службовим становищем з метою незаконного передання земельної ділянки підприємства в оренду третім особам, чим підприємству завдано істотної шкоди та за фактом того, що у невстановлений період часу, невстановлені особи, що діяли в інтересах ТОВ «Капітал Груп ЛТД», порушуючи загальний порядок на зведення будівель і споруд, здійснили самовільне будівництво нежитлового будинку «Готельний комплекс» на території тягової підстанції №2 КП «Миколаївелектротранс» по вул. Будівельників, 22 в м. Миколаєві, чим заподіяли значну шкоду територіальній громаді м. Миколаєва.

За фактом кримінального правопорушення було розпочато кримінальне провадження №42018151020000056 від 05.06.2018р. - правова кваліфікація за ч.3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364 КК України.

При цьому самовільно збудована двоповерхова будівля є предметом кримінального правопорушення та доказом самовільного зайняття земельної ділянки та самовільного будівництва, та відповідно визнана речовим доказом у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, суду пояснив, що будівля, яка міститься на земельній ділянці з бетонним покриттям загальною площею 314 кв.м. та фундаментом площею 93,04 кв.м., і розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Будівельників, 22 є комунальним майном та перебуває у віданні КП «Миколаївелектротранс». У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вжитті заходів для збереження вказаного майна, шляхом накладення на нього арешту, в зв`язку з необхідністю встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Арешт вказаного майна необхідний з метою забезпечення збереження речового доказу будівлі за вказаною адресою. Крім того, просив суд оглянути державний акт на право постійного користування землею, який був виданий Державному комунальному підприємству електротранспорту "Миколаївелектротранс" по вул. Будівельників, 22 для обслуговування тягової підстанції №2.

Представник КП ММР "Миколаївелектротранс" в судовому засіданні підтримав повністю клопотання прокурора та просив його задовольнити. Суду повідомив, що його

підприємство є балансоутримувачем у постійне користування якого надана 4043 кв.м. землі по вул. Будівельників, 22 в м. Миколаєві для обслуговування тягової підстанції.

Представник володільця майна в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 1ст. 172 КПК Українинеприбуття цієї особи у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши прокурора, представника КП ММР "Миколаївелектротранс", матеріали клопотання, оглянувши державний акт на право постійного користування землею серії МК №001763 від 21.02.1996р., приходжу до наступного.

Відповідно державного акту на право постійного користування землею серії МК №001763 від 21.02.1996р. та на підставі рішенні Виконкому Миколаївської міської ради народних депутатів від 26.12.1995р. №640 Державному комунальному підприємству електротранспорту "Миколаївелектротранс" надано у постійне користування 4043 метрів квадратних для обслуговування тягової підстанції №2, яка розташована по вул. Будівельників, 22 в м. Миколаєві.

01.08.2008р. КП ММР "Миколаївелектротранс" та ТОВ "Капітал Груп ЛТД" уклали договір оренди за №159 фундаменту та прилеглого замощення, загальною площею 314 кв.м. ( в тому числі фундамент - 93,04 кв.м.), які розташовані по вул. Будівельників, 22 в м. Миколаєві.

01.08.2014р. правовідносини між КП ММР "Миколаївелектротранс" та ТОВ "Капітал Груп ЛТД" були припинені.

07.11.2018р. комісією по роботі з комунальними підприємствами, установами і організаціями була проведена інвентаризація необоротних, нематеріальних активів, в ході якої виявлено не оприбутковану 2-х поверхову будівлю, яка входить до об`єкту ТП №2 та зазначено в інвентаризаційному описі, як незакінчене будівництво (Улаштування фундаменту по ОК-СЕХ), розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Будівельників, 22. Площа забудови 239,5 кв.м., загальна площа - 373,6 кв.м.. Дану забудову вирішено поставити на баланс підприємства.

Постановою слідчого Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 двоповерхова будівля площею 239,5кв.м., загальною площею 373,6 кв.м. за адресою: м. Миколаїв, вул. Будівельників, 22 в районі об`єкту ТП-2 (тягова підстанція №2) визнано речовим доказом.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

На підставі викладеного, клопотання прокурора у провадженні заступника начальника Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 170-172, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора у провадженні заступника начальника Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на двоповерхову будівлю площею забудови 239,5 кв.м., загальною площею 373,6 кв.м. за адресою: м. Миколаїв, вул. Будівельників, 22, в районі об`єкту ТП-2 (тягова підстанція № 2), майнові права на яку не зареєстровані за жодною особою, що знаходиться на земельній ділянці комунальної форми власності, що перебуває у віданні комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" (ЄДРПОУ 03328468) із забороною її використання.

Покласти на КП ММР «Миколаївелектротранс» (ЄДРПОУ 03328468) обов`язок забезпечити збереження арештованого майна до скасування арешту у встановленому Законом порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1