Ухвала

від 25.07.2019 по справі 489/33/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про відмову у відкритті апеляційного провадження

25 липня 2019 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу директора ТОВ «Капітал Груп ЛТД» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.07.2019 року, якою відмовлено в задоволенніклопотання директора ТОВ "Капітал Груп ЛТД" ОСОБА_2 про часткове скасування арешту майна,

встановила :

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.07.2019 року відмовлено в задоволенні клопотання директора ТОВ "Капітал Груп ЛТД" ОСОБА_2 про часткове скасування арешту майна в частині заборони ТОВ "Капітал Груп ЛТД" права користування готельним комплексом, розташованим за адресою: м. Миколаїв, вул. Будівельників, 22.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, директор ТОВ «Капітал Груп ЛТД» звернувся до Миколаївського апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою задовольнити його клопотання в повному обсязі.

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали судового провадження, вважаю, що підстави для відкриття апеляційного провадження відсутні, виходячи з наступного.

Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи, ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.01.2019 року було накладено арешт на двоповерхову будівлю площею забудови 239,5 кв.м. загальною площею 373,6 кв.м. за адресою: м. Миколаїв, вул. Будівельників, 22, в районі об`єкту ТП-2 (тягова підстанція № 2), майнові права на яку не зареєстровані за жодною особою, що знаходиться на земельній ділянці комунальної форми власності, що перебуває у віданні комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" із забороною її використання.

03.07.2019 директор ТОВ "Капітал Груп ЛТД" , в порядку ст. 174 КПК України, звернувся до суду з клопотанням, в якому просив частково скасувати ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.01.2019 року в частині заборони ТОВ "Капітал Груп ЛТД" права користуватися готельним комплексом, розташованим за адресою: м. Миколаїв, вул. Будівельників, 22.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.07.2019 року, відмовлено в задоволенні клопотання директора ТОВ "Капітал Груп ЛТД" ОСОБА_2 .

Згідно з ч.3 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, визначено частинами 1 та 2 ст. 309 КПК України. Відповідно до п.9 ч.1 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна, або відмову в ньому, тобто судові рішення, які були постановлені в порядку ст. 173 КПК України.

При цьому можливості оскарження ухвал слідчого судді, які прийняті в порядку ст. 174 КПК України, зокрема про відмову в скасуванні арешту майна, кримінальний процесуальний закон не передбачає.

В розумінні положень ст.309 КПК України ухвала слідчого судді про відмову в скасуванні арешту майна, постановлена за правилами ст. 174 КПК України, не підлягає апеляційному оскарженню, що узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в ухвалі від 25.02.2019 (справа №569/17053/18).

Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Капітал Груп ЛТД» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.07.2019 року, якою відмовлено в задоволенніклопотання директора ТОВ "Капітал Груп ЛТД" ОСОБА_2 про часткове скасування арешту майна.

Керуючись ч.4 ст. 399, 532 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити директору ТОВ «Капітал Груп ЛТД» ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.07.2019 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання директора ТОВ "Капітал Груп ЛТД" ОСОБА_2 про часткове скасування арешту майна.

Копію ухвалипро відмовуу відкриттіапеляційного провадженнянегайно надіслати директору ТОВ «Капітал Груп ЛТД» ОСОБА_2 .

Апеляційну скаргу разом з додатками повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 3-х місяців з дня її ухвалення.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1