Ухвала
від 15.01.2019 по справі 927/513/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" січня 2019 р. Справа№ 927/513/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Техтранссервіс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.09.2018 у справі №927/513/18 (суддя Книш Н.Ю., м. Чернігів, повний текст складено - 27.09.2018) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БК САН" до приватного підприємства "Техтранссервіс" про стягнення 401 033 грн. 82 коп.

ВСТАНОВИВ наступне.

Товариством з обмеженою відповідальністю "БК САН" подано позов до приватного підприємства "Техтранссервіс" про стягнення 300 000,00 грн. боргу за договором №03-09/17 поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 26.09.2017, 38835,62 грн. 25% річних за період з 28.12.2017 по 04.07.2018, 13105,11 грн. інфляційних за період з 28.12.2017 по 04.07.2018, 49093,09 грн. пені за період з 28.12.2017 по 27.06.2018.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.09.2018 у справі №927/513/18 позов задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2018 у справі №927/513/18 апеляційну скаргу приватного підприємства "Техтранссервіс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.09.2018 у справі №927/513/18 залишено без руху.

При цьому, Приватному підприємству "Техтранссервіс" встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом сплати суми судового збору у розмірі 9 023, 25 грн. та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаного в ухвалі недоліку у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується отримання представником апелянта ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2018 у справі №927/513/18 про залишення апеляційної скарги без руху 20.11.2018.

Отже, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліку, розпочався з наступного дня - 21.11.2018 р., та закінчився - 30.11.2018 р.

Станом на дату прийняття даної ухвали скаржником не усунено недолік апеляційної скарги та не надано суду документи, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недолік апеляційної скарги не був усунений, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу приватного підприємства "Техтранссервіс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.09.2018 у справі №927/513/18 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

2. Матеріали справи №927/513/18 повернути Господарському суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана суддями: 15.01.2019 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.01.2019
Оприлюднено16.01.2019
Номер документу79189669
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/513/18

Ухвала від 15.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 09.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Рішення від 26.09.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 12.09.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 29.08.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 02.08.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 10.07.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні