Ухвала

від 16.01.2019 по справі 905/8002/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.01.2019р. Справа №905/8002/13

за заявою від 04.12.2018р. №04/12 Приватного підприємства "КІР", м.Львів

про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №905/8002/13

за позовом Приватного підприємства "Донбас Нафта" м.Хотин

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ресайклінг", м.Макіївка

про стягнення заборгованості в сумі 263525,68 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від заявника: не з'явився

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В судовому брали участь:

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.01.2014р. по справі №905/8002/13 позовні вимоги Приватного підприємства "Донбас Нафта" задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ресайклінг" на користь Приватного підприємства "Донбас Нафта" суму основного боргу у розмірі 231915 грн. 30 коп., 3% річних у розмірі 20014 грн. 61 коп., інфляційні втрати у розмірі 10554 грн. 80 коп., судовий збір у розмірі 5249 грн. 69 коп. Одночасно, вказаним рішенням повернуто з державного бюджету на користь Приватного підприємства "Донбас Нафта" надмірно сплачений судовий збір у розмірі 0,99 коп.

07.02.2014р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідні накази.

01.11.2018р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява від 24.10.2018р. №24/10 Приватного підприємства "Донбас Нафта" про видачу дублікату наказу по справі №905/8002/13 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання останнього.

Протоколом автоматичного розподілу справ від 01.11.2018р. у зв'язку із закінченням повноважень судді Огороднік Д.М., справу №905/8002/13 передано до провадження судді Левшиної Г.В.

Ухвалою від 15.11.2018р. по справі №905/8002/13 заяву від 24.10.2018р. №24/10 Приватного підприємства "Донбас Нафта", м.Хотин про видачу дублікату наказу по справі №905/8002/13 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу по справі №905/8002/13 задоволено, поновлено стягувачу, Приватному підприємству "Донбас Нафта", м.Хотин, строк пред'явлення до виконання наказу господарського суду Донецької області від 07.02.2014р. по справі №905/8002/13, видано Приватному підприємству "Донбас Нафта", м.Хотин дублікат наказу господарського суду Донецької області від 07.02.2014р. по справі №905/8002/13.

12.12.2018р. на адресу господарського суду Донецької області від Приватного підприємства "КІР", м.Львів надійшла заява №04/12 від 04.12.2018р. про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №905/8002/13, а саме стягувача (позивача) - Приватне підприємство "Донбас Нафта", м.Хотин, його правонаступником - Приватним підприємством "КІР", м.Львів.

Ухвалою від 12.12.2018р. повідомлено сторони, Приватне підприємство "КІР", м.Львів, про розгляд заяви від 04.12.2018р. №04/12 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №905/8002/13 в судовому засіданні, яке відбудеться 16.01.2019 року о 15:00 год.

Представники сторін та Приватного підприємства "КІР", м.Львів в судове засідання 16.01.2019р. не з'явилися.

Згідно приписів ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне:

Відповідно до положень ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст.334 ГПК).

Відповідно до положень ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачені підстави заміни кредитора у зобов'язанні, зокрема, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 статті 513 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Як встановлено, 28.11.2018р. між Приватним акціонерним товариством "Донбас Нафта", м.Хотин (первісний кредитор) та Приватним підприємством "КІР", м.Львів (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) №28, за умовами якого первісний кредитор відступив, а новий кредитор прийняв право вимоги, що належить первісному кредитору за договором купівлі-продажу №01/08/10 від 02.08.2010р. (Основний договір), укладеним між первісним кредитором (позивач) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ресайклінг" (боржник, відповідач) в обсязі і на умовах, що існують на момент переходу права вимоги (п.1.2).

Згідно п.1.2 право вимоги за Основним договором передається (відступається) в наступному обсязі: вимога оплати основного боргу у розмірі 231915,30грн., 3% річних у розмірі 20014,61грн., інфляційні витрати у розмірі 10554,80грн., судовий збір в сумі 5249,69грн., разом сума відступленого права вимоги становить 267734,40грн.

Відповідно до п.1.3 договору право вимоги первісного кредитора до боржника на загальну суму 267734,40грн. за основним договором підтверджується основним договором, рішенням господарського суду Донецької області від 21.01.2014р. по справі №905/8002/13, наказом господарського суду Донецької області від 07.02.2014р. №905/8002/13, що є невід'ємною частиною договору.

Документи, визначені у п.1.3 вказаного договору та документальна інформація, що є важливою для здійснення права вимоги, що відступається первісним кредитором за цим договором, передаються первісним кредитором новому кредитору в момент підписання сторонами договору. (п.1.4).

Право вимоги за основним договором виникає у нового кредитора в момент набрання чинності договору (п.1.5).

За умовами п.п.2.1.-2.2 договору за передане право вимоги до боржника за основним договором новий кредитор сплачує первісному кредитору 83, 33грн., а також ПДВ -16,67 грн., разом 100грн. Новий кредитор зобов'язується протягом 3 місяців після підписання цього договору перерахувати згідно платіжного доручення на поточний рахунок первісного кредитора грошову суму, визначену у п.2.1 вказаного договору.

Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін (п.4.1).

Як встановлено, згідно представленого заявником платіжного доручення №801 від 30.11.2018р., на виконання умов договору цесії №28 від 28.11.2018р., новий кредитор сплатив первісному кредитору грошові кошти в сумі 100,00грн. за передане право вимоги.

За таких обставин, враховуючи, що внаслідок підписання між Приватним акціонерним товариством "Донбас Нафта", м.Хотин (первісний кредитор) та Приватним підприємством "КІР", м.Львів (новий кредитор) договору про відступлення права вимоги (цесії) №28 від 28.11.2018р. відбулась заміна сторони кредитора у зобов'язанні, а саме за договором №01/08/10 від 02.08.2010р., заява від 04.12.2018р. №04/12 Приватного підприємства "КІР", м.Львів про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №905/8002/13 підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст.ст.52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву від 04.12.2018р. №04/12 Приватного підприємства "КІР", м.Львів про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №905/8002/13 задовольнити.

Замінити стягувача по справі №905/8002/13, Приватне акціонерне товариство "Донбас Нафта" м.Хотин, на Приватне підприємство "КІР (79013, м.Львів, вул.Грабовського, 11, код ЄДРПОУ 22023208).

В судовому засіданні 16.01.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали підписано 16.01.2019р.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина