Ухвала

від 15.01.2019 по справі 540/2521/18

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ухвала

15 січня 2019 р.м. ХерсонСправа № 540/2521/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про закінчення підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Приватного підприємство "Арма Торг", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійної вимоги на предмет спору Херсонської міської ради Херсонської області про визнання установчих документів недійсними та припинення юридичної особи,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнання установчих документів недійсними та припинення юридичної особи Приватного підприємство "Арма Торг".

Ухвалою від 12 грудня 2018 року провадження у справі відкрито, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 15 січня 2019 року.

28 грудня 2018 року від представника Херсонської міської ради Херсонської області до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

В день проведення підготовчого засідання представником позивача до суду подано заяву, згідно якої останній просить суд провести підготовче засідання без його участі.

Представник відповідача в підготовче засідання, призначене на 15.01.2019 року, не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до частин 8, 11 ст. 126 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд зазначає, що в матеріалах справи наявний поштовий конверт з ухвалою суду від 12.12.2018 року про відкриття провадження у справі, який був направлений за адресою відповідача, вказаною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повернувся до суду з відміткою "неправильно зазначена адреса одержувача".

За таких обставин, враховуючи, що відповідачем не отримано поштове відправлення з причин незалежних від суду, суд вважає, що відповідач був належно повідомлений про дату, час, і місце проведення підготовчого засідання.

Виходячи з вищевикладеного, суд відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України вважає можливим провести підготовче засідання в порядку письмового провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати, призначено колегіальний розгляд справи та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Приватного підприємство "Арма Торг", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійної вимоги на предмет спору Херсонської міської ради Херсонської області про визнання установчих документів недійсними та припинення юридичної особи до судового розгляду по суті на 31.01.19 о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення (підписання) суддею.

Суддя Гомельчук С.В.