Ухвала

від 15.01.2019 по справі 278/2147/18

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа 278/2147/18

У Х В А Л А

15 січня 2019 року м. Житомир Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув заяву заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури про повернення судового збору у справі за позовом заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Василівської сільської ради Житомирського району до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа - Державна екологічна інспекція в Житомирській області про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала зазначена цивільна справа, рішенням від 4.10.2018 року в якій позов задоволено.

Спрямованою до суду заявою представник позивача просить постановити ухвалу, якою повернути з Державного бюджету України на розрахунковий рахунок прокуратури Житомирської області частину судового збору в сумі 881, 00 гривень, сплаченого відповідно до платіжного доручення №1021 від 6.07.2018 року.

Заява мотивована тим, що ухвала потрібна для виконання вказаного рішення в частині повернення судового збору.

Дослідивши заяву та матеріли справи, судом встановлено наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України в разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Як вбачається з рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 4.10.2018 року у даній справі, долю судових витрат по справі вирішено шляхом стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь прокуратури Житомирської області по 440,50 грн судового збору (розрахунковий рахунок № 35215069011049, МФО 820172, ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 02909950) та повернення прокуратурі Житомирської області 881 грн судового збору. Відтак, враховуючи, що долю судових витрат в частині повернення прокуратурі Житомирської області судового збору в сумі 881, 00 гривень вирішено рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 4.10.2018 року, суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні заяви. Керуючись ст. 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви представника позивача про повернення судового збору відмовити.

Складення повної ухвали відповідає даті її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Є.О. Грубіян