Ухвала

від 16.01.2019 по справі 470/855/18

БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/470/44/19

Справа № 470/855/18

УХВАЛА

16 січня 2019 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, секретаря судового засідання Михалюк С.І.,

при розгляді у підготовчому засіданні в залі суду смт. Березнегувате в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2018 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з відповідним позовом до відповідача, в якому зазначив, що 27 січня 2011 року померла його матір ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на майновий пай в СТОВ ім Т.Г. Шевченка Березнегуватського району Миколаївської області. Відповідач є спадкоємцем померлої за заповітом та рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області їй поновлено строк для прийняття спадщини. Вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини він не мав можливості через необізнаність з юридичних питань та важке матеріальне становище.

В ході підготовчого засідання постало питання про зупинення провадження у справі, оскільки рішення Березнегуватського районного суду від 06 листопада 2017 року, яким відповідачу встановлено додатковий строк для прийняття спадщини, оскаржено в апеляційному порядку і вказана справи перебуває на апеляційному розгляді.

Представник позивача в підготовчому засіданні заперечувала проти зупинення провадження у справі, оскільки вважала, що вирішення вищевказаної справи не впливає на розгляд даної справи.

Відповідно до положення п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За змістом п.5 ч.1 ст.253 зазначеного Кодексу, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи, що саме рішенням Березнегуватського районного суду від 06 листопада 2017 року відповідачу встановлено додатковий строк для прийняття спадщини та завдяки йому вона стала спадкоємцем померлої ОСОБА_3 і відповідачем у даній справі, суд дійшов висновку про об'єктивну неможливість розгляду даної справи до прийняття Миколаївським апеляційним судом рішення у справі за позовом відповідача до позивача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.251,253,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини зупинити до ухвалення Миколаївським апеляційним судом рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Суддя С. А. Луста