Ухвала

від 15.08.2006 по справі 6/94-38.1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/94-38.1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                   УХВАЛА

 "15" серпня 2006 р.                Справа № 6/94-38.1.

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцькоїрайонної філії    

До   Товариство з обмеженою відповідальністю "Західпродукт"  

Про стягнення 4514,53 грн..

Суддя   Пахолюк Валентина Анатоліївна.      

Представники:

Від позивача Кардаш І.Д. - дов.  № 19/26-9 від 03.01.2006р.      

Від відповідача  не прибув          

Суть спору:

  ВАТ "Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії звернулось до суду із позовом  до ТзОВ "Західпродукт"  та просить стягнути на його користь 4515,53 грн.  боргу по оплаті за реактивну електроенергію.

    В підтвердження позовних вимог, позивач посилається на  договір про постачання електричної енергії № 528-0377000, відповідно до умов якого  Постачальник електричної енергії - Луцька районна філія ВАТ "Волиньобленерго" постачає  Споживачу - ТзОВ "Західпродукт" електричну енергію , а  Споживач оплачує її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до нього.

         Відповідно до умов договору  Луцька районна філія ВАТ "Волиньобленерго" надала послуги з компенсації споживання реактивної електричної енергії, що підтверджує рахунками за реактивну електричну енергію та Актами про обсяги переданої споживачу електричної енергії  згідно з умовами договору.

        Проте,  в порушення умов договору відповідач у визначений термін оплату рахунків не провів, внаслідок чого в нього виникла заборгованість за реактивну електроенергію за період з квітня 2005 року по 17 липня 2006 року в розмірі 4514,53 грн.

       Відповідач  вимоги ухвали суду від 20.07.2006р. не виконав, в судове засідання не прибув.

         Ухвала суду від 20.07.2006р., що була направлена судом на адресу відповідача (м.Луцьк, вул.Гордіюк,45/139) рекомендованою кореспонденцією  повернута відділенням поштового зв'язку через відсутність відповідача за вказаною адресою.

    Між тим, в судовому засіданні встановлено, що договір на постачання електричною енергією укладено із ТзОВ "Західпродаукт", що знаходиться за адресою : Луцький район, с.Боратин, вул.Центральна,11.

        За таких обставин, розглянути справу по суті в даному судовому засіданні не має можливості.

           Відповідно до п.1,2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін та неподання витребуваних судом документів.

      На підставі викладеного, керуючись  п.1,2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

                                                          УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 04.09.2006р. на 9 год.30 хв.

2.Подати докази вручення відповідачу копії позовної заяви.

3.Відповідачу подати письмові пояснення по суті заявленого позову.

4.Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Перший заступник голови

господарського суду,суддя                                                      Пахолюк В.А.