Справа № 520/11123/18
Провадження № 2-во/520/9/19
УХВАЛА
10.01.2019
Київський районний суду м.Одеси у складі:
головуючого судді Луняченка В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 щодо виправлення помилки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 16.10.2018 року по цивільній справі №520/11123/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
28.08.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання між нею та ОСОБА_2 шлюбу, зареєстрованого 31.10.2014 року відділом ДРАЦС у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №2357, а також стягнення аліментів з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини зі всіх виді його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 16.10.2018 задоволений позов ОСОБА_2, а саме шлюб між Апостол ( до шлюбу Машенцева) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрований 31 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис про шлюб №2357 розірваний та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.08.2018 року і до досягнення сином повноліття, тобто до 12.04.2033 року.
13.12.2018 року до суду з заявою про виправлення помилки звернулася позивач ОСОБА_1, в якій просить виправити в рішенні суду, а саме у його вступній частини помилку у написанні її ім'я, по- батькові.
В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце слухання заяви були повідомлені своєчасно та належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом досліджено заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки та матеріали цивільної справи та виявлено, що в рішенні суду, а саме в його вступній частини судового рішення від 16.10.2018 року суд допустився помилки при написанні ім'я по- батькові позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У зв'язку з чим заява ОСОБА_1 щодо виправлення помилки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 16.10.2018 року по цивільній справі №520/11123/18 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Виправити помилку в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 16.10.2018 року у цивільній справі № 520/11123/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначивши у вступній його частини правильне прізвище ім'я, по- батькові позивача, як Апостол Тетяна Євгенівна .
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Луняченко В. О.
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2019 |
Оприлюднено | 17.01.2019 |
Номер документу | 79205313 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м. Одеси
Луняченко В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні