Ухвала

від 02.01.2019 по справі 320/5231/16-ц

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 02.01.2019

Справа № 320/5231/16-ц

Провадження № 2/320/38/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Бахаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання - Фурсової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та виділ частки із спільного майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та виділ частки із спільного майна.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.05.2017 року по цивільній справі № 320/5231/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та виділ частки із спільного майна, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволено та було зупинено примусовий продаж арештованого майна гаража АДРЕСА_1, гаража АДРЕСА_2.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03.04.2018 року № 320/5231/16-ц було залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та виділ частки із спільного майна.

Як з'ясовано судом, при винесенні судового рішення, а саме ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03.04.2018 року № 320/5231/16-ц, судом не були скасовані заходи забезпечення позову, у відповідності до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, які були накладені ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.05.2017 року по цивільній справі № 320/5231/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та виділ частки із спільного майна.

В судове засідання, сторони по справі не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України , суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.05.2017 року по цивільній справі № 320/5231/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та виділ частки із спільного майна було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та зупинено примусовий продаж арештованого майна гаража АДРЕСА_1, гаража АДРЕСА_2.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03.04.2018 року № 320/5231/16-ц, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та виділ частки із спільного майна було залишено без розгляду. Однак, відповідно до вимог ч. 9 ст. 158 ЦПК України не були скасовані заходи забезпечення позову.

А тому на підставі вище викладеного суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову накладені ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.05.2017 року по цивільній справі № 320/5231/16-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та виділ частки із спільного майна - підлягають скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158 , 247 , 255 , 260, 261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі № 320/5231/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та виділ частки із спільного майна, накладені ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 травня 2017 року, а саме зупинення примусового продажу арештованого майна гаража АДРЕСА_1, гаража АДРЕСА_2.

Копію ухвали направити Мелітопольському міськрайонному ВДВС ГТУЮ в Запорізькій області - для виконання , а заінтересованим особам - до відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення (ухвала), якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ