Ухвала

від 14.01.2019 по справі 0440/5061/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У  Х  В  А  Л  А 14 січня 2019 року м. Дніпросправа № 0440/5061/18 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді  Малиш Н.І. (доповідач), суддів:  Білак С.В., Шальєвої В.А., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від  25.09.2018 року в адміністративній справі № 0440/5061/18 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська холдінгова компанія"  до  Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,- ВСТАНОВИВ: Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від  25.09.2018 року в адміністративній справі № 0440/5061/18 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська холдінгова компанія"  до  Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено. Не погодившись із вказаним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.   Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від  25.09.2018 року в адміністративній справі № 0440/5061/18 залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали шляхом надання до суду документ про сплату судового збору в належному розмірі за належними реквізитами. Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області отримано 26 грудня 2018 року уповноваженим представником відповідача, що  підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Станом на 14.01.2019 року (з урахуванням терміну більшого ніж необхідно на поштовий перебіг) недоліки апеляційної скарги не були усунуті. Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду теж не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням  вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Нормами п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути заявнику. Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Керуючись 169, ч. 2, 6, 7 ст. 298, КАС України, суд, - УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від  25.09.2018 року в адміністративній справі № 0440/5061/18 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська холдінгова компанія"  до  Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення– повернути. Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.           Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України. Головуючий - суддя                                                                      Н.І. Малиш                                 суддя                                                                      С.В. Білак                                 суддя                                                                      В.А. Шальєва