Справа № 3-771/09 Копія:
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2009 р. Щорський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого- судді Лихошерста В.В.
при секретарі- Перепечко Т.О.
з участю порушника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався,-
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,-
В С Т А Н О В И В :
18.10.2009 р. о 16-05 год., в с. Ст. Рудня, по вул. Зелена, Щорського району гр. ОСОБА_1, керував мотоциклом "Мінськ" перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.
В судовому засіданні Петрик свою вину визнав і пояснив, що він 18.10.2009 року дійсно керував мотоциклом "Мінськ" перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння.
Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СВ № 052975 від 18.10.2009 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3
Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.221, ст.ст.245-249, 276-295 КпАП України -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
ОСОБА_4 ОСОБА_5
Копія вірна:
Суддя Щорського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_5
Суд | Щорський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2009 |
Оприлюднено | 19.02.2010 |
Номер документу | 7922586 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Володарський районний суд Київської області
Ярмоленко Г.Л.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим
Буцмак Ю.Є.
Адмінправопорушення
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Соловей Г.В.
Адмінправопорушення
Кам’янобрідський районний суд м. Луганська
Родіонов Сергій Олександрович
Адмінправопорушення
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Слюсарчук В.М.
Адмінправопорушення
Ставищенський районний суд Київської області
Скороход Тетяна Нестерівна
Адмінправопорушення
Щорський районний суд Чернігівської області
Лихошерст В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні