Постанова

від 13.11.2009 по справі 3-771/09

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

     Справа № 3-771, 2009 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2009 року                                                                                              смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Ставищенського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП не притягувався, за ст.130 ч.1 КУпАП,-

                                              В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23 жовтня 2009 року, близько 21 год. 45 хв., в с. Сніжки, керував автомобілем марки ІЖ 412, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України.                        

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що 23 жовтня 2009 року, близько 10 години, він випив 100 грам горілки, а близько, 21 години, керував автомобілем марки ІЖ 412, державний номерний знак НОМЕР_1 в с. Сніжки, де був зупинений працівниками ДАІ, на пропозицію яких пройшов медосвідування на стан сп’яніння в лікарні.

Крім пояснення правопорушника, вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ № 081097 від 23.10.2009 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 23 жовтня 2009 року відповідно до яких ОСОБА_1 23 жовтня 2009 року, близько 21 год. 45 хв., в с. Сніжки, керував автомобілем марки ІЖ 412, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України.                        

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

 Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

З урахуванням усіх вищевикладених обставин та беручи до уваги, що порушник має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та позбавити права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Копію постанови направити начальнику відділення ДАІ по обслуговуванню Ставищенського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області для виконання та Ставищенському МРЕВ ДАІ для відому.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя: