Ухвала

від 25.05.2007 по справі 8/190ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/190ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

25.05.07                                                                                 Справа № 8/190ад.

Суддя   господарського суду Луганської області Середа А.П.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції у місті Свердловську  Луганської області,

до Відкритого акціонерного товариства «Свердловськекологія», місто Свердловськ Луганської області,

про звернення стягнення на активи на суму  103339 грн. 99 коп.,

при секретарі судових засідань Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача –Домніна М.В. –державний податковий інспектор, - довіреність №3 від 09.01.07 року;

від відповідача –Воронкіна Т.П. - головний бухгалтер, - довіреність №81 від 17.04.07 року; Дубова І.В. –юрисконсульт, - довіреність №101 від 15.05.07 року, -   

встановив:

           суть спору: позивачем заявлено вимогу про звернення стягнення на активи відповідача  на  суму   103339,99 грн. у зв'язку з наявністю у нього станом на 01.01.07 року податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб (далі –ПДФО) у названій сумі, а також судових витрат.

          На підставі ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАСУ)  попереднє судове засідання призначене та фактично відбулося 20.04.07 року, за участю представників сторін.

          Відповідно до ст. 150 КАС України у судовому засіданні оголошено перерву з 15 травня   до 25 травня 2007 року, - у зв'язку з необхідністю надання сторонам можливості подати до суду додаткові докази.

          Представники сторін звернулися до суду з клопотанням про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст. 41 та п.2-1 розділу УІІ «Прикінцеві та перехідні положення»КАС України, а тому  його задоволено судом.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

Представники відповідача позов не визнали; про це також зазначено у  відзиві відповідача  на позов (вих. №81 від 17.04.07 року).

           У судовому засіданні, яке відбулося 25.05.07 року, представники відповідача звернулися до суду з клопотанням про зупинення провадження по цій справі, оскільки відповідач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Державної податкової інспекції у місті Свердловську (далі –ДПІ, - позивач) –про списання боргу з прибуткового податку.

На підставі цього позову судом 22.05.07 року порушено провадження по справі №10/266пн-ад.

Представник позивача по справі №8/190ад проти задоволення цього клопотання не заперечив.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що предметом спору по справі №10/266пн-ад є спонукання ДПІ списати податковий борг з ПДФО, який є предметом спору по справі №8/190ад, - провадження по останній підлягає зупиненню до вирішення по суті спору по справі №10/266пн-ад.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України,  суд

у х в а л и в :

           провадження по справі №8/190ад зупинити до вирішення по суті спору по справі господарського суду Луганської області №10/266пн-ад –за позовом Відкритого акціонерного товариства «Свердловськекологія» до Державної податкової інспекції у місті Свердловську Луганської області –про списання боргу  з прибуткового податку.

          Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                                                А.П.Середа