Ухвала

від 15.01.2019 по справі 902/892/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" січня 2019 р. Cправа № 902/892/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНТЕА", м. Вінниця

до : Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні , м. Вінниця

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вінницької обласної ради та Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області

про встановлення оплатного земельного сервітуту

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.,

представників сторін :

позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_1 за ордером серія № 091096 від 02.01.2019;

третьої особи: Вінницької обласної ради не з'явився;

третьої особи: Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області ОСОБА_2 за довіреністю №01-02-03/1523 від 07.12.2018

У С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду перебуває справа 902/892/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНТЕА" до Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вінницької обласної ради та Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області про встановлення оплатного земельного сервітуту.

Ухвалою суду від 11.10.2017 зупинено провадження у справі № 902/892/17 до вирішення пов'язаної з нею справи № 902/891/17 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНТЕА" до Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вінницька обласна державна адміністрація та Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня про визнання односторонніх правочинів недійсними та визнання договору оренди продовженим, та набрання рішенням у даній справі законної сили.

11.12.2018 до суду від представника Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Ухвалою суду від 20.12.2018 провадження у справі поновлено. Прийнято рішення здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 15.01.2019.

02.01.2019 до суду надійшло клопотання №б/н та дати (вх. номер канцелярії суду 021-34/11/19 від 02.01.2019) за підписом представника позивача адвоката ОСОБА_3 про розгляд справи за відсутності представника позивача. В додаток до означеного клопотання долучено постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 у справі № 902/891/17 (витяг з Єдиного державного реєстру судових рішень).

03.01.2019 до суду надійшов лист №б/н від 03.01.2019 за підписом представника Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області за довіреністю ОСОБА_2 до якого додано завірену копію постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 у справі № 902/891/17.

На визначену судом дату з'явились представники відповідача та третьої особи - Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області. Позивач та третя особа - Вінницька обласна рада правом участі в засіданні суду не скористались.

В судовому засіданні 15.01.2019 представником відповідача подано відзив № б/н від 14.01.2019 на позовну заяву.

При цьому суд зважає, що ухвалою суду від 20.12.2018 відповідача зобов'язано надати (надіслати) до суду відзив протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідач ухвалу суду отримав 26.12.2018, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 2101801894230.

Таким чином, відповідач мав надати (надіслати) суду відзив відповідно до 10.01.2019 (включно).

Разом з тим, як вже було наведено, представником відповідача в судовому засіданні 15.01.2019 подано суду відзив на позовну заяву.

За змістом ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Положеннями частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому, згідно з положеннями ст.119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що відзив №б/н від 14.01.2019 подано до суду 15.01.2019, тобто із пропуском встановленого судом процесуального строку, та приймаючи до уваги відсутність клопотання про поновлення пропущеного строку на подання даного відзиву, суд залишає відзив № б/н від 14.01.2019 без розгляду в порядку ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України.

При розгляді справи 15.01.2019 представник третьої особи - Управління комунальної власності територіальних громад Вінницької області підтримав подане клопотання про закриття провадження у справі та наполягав на його розгляді.

Розглядаючи означене клопотання, судом відмовлено в його задоволенні з огляду на те, що представником не підтверджено доказами обставини, наведені у клопотанні. До того ж суд зважає, що вирішення питання закриття провадження у справі відноситься до прерогативи суду. Разом з тим, з метою з'ясування всіх обставин справи, в тому рахунку і обставин, наведених у клопотанні, суд вважає на необхідне зобов'язати учасників справи надати суду докази передачі позивачем спірної земельної ділянки за актом приймання-передачі та визнати явку представників сторін обов'язковою.

Згідно з положеннями ч.1-3 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

В судовому засіданні судом з'ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з неявкою представника позивача, невиконанням учасниками вимог ухвали суду від 20.12.2018, суд не мав можливості з'ясувати всі питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що перешкоджало завершенню підготовчого засідання.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 12 лютого 2019 р. о 11:30 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

2. Учасникам справи виконати вимоги ухвали суду від 20.12.2018. Надати докази передачі земельної ділянки площею 0,048 га, кадастровий номер 0510100000:02:036:0066.

3. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 04.02.2019.

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов'язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 18.01.2019.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "ВІНТЕА" (Хмельницьке шосе, буд. 122, офіс 47, м. Вінниця, 21029)

3 - Вінницька ОДКЛ (Хмельницьке шосе, буд. 108, м. Вінниця, 21029)

4 - Вінницька обласна рада (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050)

5- Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028).