Ухвала

від 18.01.2019 по справі 200/19767/18

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 200/19767/18

2/200/4407/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

18 січня 2019 року. Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Томаш В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ АВТО-АКТИВ , третя особа:інспекції з питань у справах захисту прав споживачів у Діпропетровській області про захист прав споживачів, визнання угоди недійсною та стягнення сплачених коштів , -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ АВТО-АКТИВ , третя особа:інспекції з питань у справах захисту прав споживачів у Діпропетровській області про захист прав споживачів, визнання угоди недійсною та стягнення сплачених коштів , які автоматичною системою документообігу суду розподілено та передано у провадження судді Томаша В.І.

Ухвалою суду від 19.12.2018 року позовна заява була залишена без руху.

Позивачем були усунуті недоліки зазначені в ухвалі від 19.12.2018 року.

Попередньо ознайомившись з уточненим позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Даний спір є незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України.

Заяв та клопотань позивачем не заявлено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ АВТО-АКТИВ , третя особа:інспекції з питань у справах захисту прав споживачів у Діпропетровській області про захист прав споживачів, визнання угоди недійсною та стягнення сплачених коштів до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Запропонувати відповідачу та третій особі надати відзив на позов в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу та третій особі надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська В.І. Томаш