Ухвала

від 17.01.2019 по справі 640/20825/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 січня 2019 року м. Київ № 640/20825/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аблов Є.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами громадської організації "ВСЕУКРАЇНСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "ЗЕЛЕНИЙ ФОНД, ПОДОЛОННЯ ГУМАНІТАРНИХ ТА ЕКОЛОГІЧНИХ КАТАСТРОФ" до Фонду Державного майна України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання винити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася громадської організації "ВСЕУКРАЇНСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "ЗЕЛЕНИЙ ФОНД, ПОДОЛОННЯ ГУМАНІТАРНИХ ТА ЕКОЛОГІЧНИХ КАТАСТРОФ" (код ЄДРПОУ 41214060, адреса: Київ, вул.Хоткевича Гната, 12, оф.177) (далі - позивач) до Фонду Державного майна України (код ЄДРПОУ 000329, адреса: Київ, вул.Генерала Алмазова 18/9) (далі - відповідач), із позовною заявою, у якій просить суд

визнати протиправною бездіяльність Фонду державного майна України щодо неприйняття рішення про недопущення до участі в конкурсі з продажу державного пакету акцій ПАТ Центренерго у кількості 289 205 117 штук, що становить 78,289% статутного капіталу ПАТ Центренерго Виробничого унітарного підприємства Нафтобітумний завод (Республіка Білорусь).

зобов'язати Фонд державного майна України прийняти рішення про недопущення до участі в конкурсі з продажу державного пакету акцій ПАТ Центренерго у кількості 289 205 117 штук, що становить 78,289% статутного капіталу ПАТ Центренерго Виробничого унітарного підприємства Нафтобітумний завод (Республіка Білорусь).

зобов'язати Фонд державного майна України провести оцінку впливу на довкілля щодо додержання вимог екологічного та природоохоронного законодавства перед приватизацією державного пакету акцій ПАТ Центренерго .

зобов'язати Фонд державного майна України утриматися від дій щодо проведення конкурсу з продажу державного пакету акцій ПАТ Центренерго у кількості 289 205 117 штук, що становить 78,289% статутного капіталу ПАТ Центренерго до набрання законної сили судовим рішенням про припинення (закриття) провадження у справі № 15П6-Ь-43І624-5 про банкрутство ПАТ Центренерго .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2018 року позовну заяву позивача залишено без руху, з підстав визначених в ухвалі.

Надіслана на адресу позивача рекомендованим листом копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була вручена згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення - 26.12.2018.

Станом на 17.01.2019 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись положеннями статті 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву громадської організації "ВСЕУКРАЇНСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "ЗЕЛЕНИЙ ФОНД, ПОДОЛОННЯ ГУМАНІТАРНИХ ТА ЕКОЛОГІЧНИХ КАТАСТРОФ" повернути.

2. Направити копію даної ухвали суду, позовну заяву та додані до неї матеріали на адресу позивача.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Є.В. Аблов