ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"21" січня 2019 р. Справа № 914/1472/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Буденерго , вих.№26/12/2018-01 від 26 грудня 2018 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 23 листопада 2018 року (підписане 03.12.2018 року), суддя Стороженко О.Ф.
у справі №914/1472/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вирівський кар'єр , с. Гранітне Сарненського району Рівненської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Буденерго , м. Червоноград, Львівська область
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 571 578,16 грн.
В С Т А Н О В И В :
26 грудня 2018 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Буденерго на рішення Господарського суду Львівської області від 23 листопада 2018 року у справі №914/1472/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02 січня 2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Буденерго залишено без руху та роз'яснено апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 12 860,51 грн.
Ухвалу суду від 02 січня 2019 року апелянт отримав 04 січня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відтак, строк на усунення недоліків апеляційної скарги сплив - 14 січня 2019 року.
Станом на 21 січня 2019 року апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги та не подав суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 12 860,51 грн.
Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Буденерго на рішення Господарського суду Львівської області від 23 листопада 2018 року у справі №914/1472/18 вважається неподаною та повертається скаржнику.
Скаржник не позбавлений права повторно звернутися з апеляційною скаргою, усунувши вказані вище недоліки.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1.Повернути апеляційну скаргу та додані до неї матеріали (всього на 8-ми аркушах) скаржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім Буденерго .
2.Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України .
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бонк Т.Б.
Суддя Матущак О.І.
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2019 |
Оприлюднено | 21.01.2019 |
Номер документу | 79278426 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Якімець Ганна Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні