Ухвала

від 18.01.2019 по справі 804/1475/17(2-а/204/18/18)

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У  Х  В  А  Л  А про залишення апеляційної скарги без руху 18 січня 2019 року м. Дніпросправа № 804/1475/17(2-а/204/18/18) Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська інжинірингова компанія"  на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17.10.2018 у справі №804/1475/17(2-а/204/18/18) за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська інжинірингова компанія"  до  Управління з питань державного архітектурно - будівельного контролю Дніпровської міської ради           про визнання протиправними і скасування постанов,- в с т а н о в и в: Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 жовтня 2018 року у  задоволенні позову відмовлено. Не погодившись з рішенням суду, позивач  звернувся до суду з апеляційною скаргою у цій справі. Відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір". Відповідно до статті 2 Закону України “Про судовий збір” платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. При цьому, у п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Як вбачається, позивач звернувся до суду з позовом про  визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу на суму 28800 грн. та на суму 144000 грн., що свідчить про подання юридичною особою позову з вимогами майнового характеру. Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” (в редакції чинній на момент подання позовної заяви), ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 1600 грн. При заявленні позовної вимоги про скасування постанови на суму 28800 грн. розмір судового збору складав 1600 грн. (28800*1,5%=432, що є меншим 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), а про скасування постанови на суму 144000 грн. - 2160 грн. (144000*1,5%=2160). Таким чином, розмір судового збору, який підлягав сплаті при заявленні позову становив 3760 грн. (1600+2160=3760) Отже, оскільки при поданні адміністративного позову сплаті підлягала сума судового збору в розмірі 3760 грн., то при поданні до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду заявнику апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі  5640 грн. (3760*150%=5640). Так, до апеляційної скарги позивачем долучене платіжне доручення № 2 від 08.01.2019 року на суму 2400 грн. Відповідно до частин 1, 2  статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Проте, при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судом встановлено факт ненадходження коштів за вказаним платіжним дорученням. Отже, наданий платіжний документ не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі. Таким чином, апелянту необхідно надати документ про сплату судового збору у розмірі 5640 грн. Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274   Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 34317206081005 Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта:   · ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), · реєстраційний номер облікової картки платника податків для фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою

---

(ПІБ особи чи назва установи, організації, яка подає апеляційну скаргу), Третій апеляційний адміністративний суд. Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VII) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали. З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали  усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду: оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 5640 грн. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325, 328, суд, у х в а л и в: Апеляційну скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська інжинірингова компанія"  на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17.10.2018 у справі №804/1475/17(2-а/204/18/18) залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків. Ухвала набирає чинності з моменту підписання та оскарженню не підлягає.   Суддя                                                                      С.Ю. Чумак