Ухвала

від 21.01.2019 по справі 910/531/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ м. Київ 21.01.2019Справа №910/531/19 Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудтайм" (03115, м. Київ, вул. Львівська, буд. 22, приміщення 12; ідентифікаційний код 39836704) до  Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5; ідентифікаційний код 40075815) про стягнення 429 635,99 грн., В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гудтайм" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 429 635,99 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання перед позивачем з оплати поставленого згідно договорів поставки №ПЗ/НХ-151902/НЮ від 27.11.2015 та №ПЗ/НХ-151903/НЮ від 27.11.2015 товару, наявність якого підтверджена рішенням господарського суду міста Києва від 25.09.2017 у справі №910/10455/17, а тому Товариство з обмеженою відповідальністю "Гудтайм" просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 3% річних у загальному розмірі 85 410,60 грн. та інфляційні витрати у загальному розмірі 344 225,39 грн., нараховані за період з 01.06.2017 по 19.11.2018. Також, Товариством з обмеженою відповідальністю "Гудтайм" було надано суду попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, згідно якого позивач вказує, що поніс та очікує понести у зв'язку з розглядом справи витрати на оплату послуг юридичної компанії з розробки позовної заяви у розмірі 50 000,00 грн. Крім того, разом із позовом Товариством з обмеженою відповідальністю "Гудтайм" було подано клопотання про об'єднання однорідних позовних вимог, в якому позивач просить суд об'єднати в одне провадження вимоги до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", які виникли з договорів поставки №ПЗ/НХ-151902/НЮ від 27.11.2015 та №ПЗ/НХ-151903/НЮ від 27.11.2015, так як вони є однорідними, а договори тотожними. Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). З огляду на те, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудтайм" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" є однорідними, виникли на підставі тотожних договорів поставки, обґрунтовані ідентичними правовими підставами та пов'язані між собою поданими доказами, а також зважаючи на те, що заявлені позивачем вимоги підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, підсудні господарському суду міста Києва, суд на виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, та з метою економії процесуального часу учасників даної справи та суду, вважає за можливе розглянути об'єднані в одному позові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудтайм" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення інфляційних втрат та 3% річних, нарахованих за неналежне виконання відповідачем грошового зобов'язання перед позивачем з оплати поставленого згідно договорів поставки №ПЗ/НХ-151902/НЮ від 27.11.2015 та №ПЗ/НХ-151903/НЮ від 27.11.2015 товару, в межах справи №910/531/19. Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні. Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Приписами частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Частиною 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. Приписами частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Зважаючи на те, що ціна спору у даній справі не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, які вказують на незначну складність даної справи, суд визнає справу №910/531/19 малозначною та вирішує розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд, розглянувши позовні матеріали Товариство з обмеженою відповідальністю "Гудтайм"  та приймаючи до уваги відсутність станом на дату відкриття провадження у справі клопотання  позивача про інше, з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, вважає за необхідне розглядати справу №910/531/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -           УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). 3. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву. 4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду: - відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; - докази направлення відзиву позивачу. 5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України). 6. Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу. 7. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) з доказами їх направлення позивачу – протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. 8. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем суми коштів, стягнення якої є предметом даного спору. 9.  Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.                      Суддя                                                                                                    Р.В. Бойко Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.