Ухвала від 21.01.2019 по справі 280/1584/18

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1584/18

Провадження № 2/280/251/19

У Х В А Л А

21 січня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Бех І.О., розглянувши клопотання представника відповідача директора ТОВ Кодіс ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача директор ТОВ Кодіс ОСОБА_1 звернувсь до Коростишівського районного суду Житомирської області з клопотанням про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі № 280/1584/18 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кодіс про стягнення витрат на гарантійний ремонт товару та моральної шкоди, в обґрунтування вказаного клопотання вказав наступне. Вказана справа потребує детального розгляду справи по суті та з'ясування всіх обставин справи, а саме доцільності та необхідності звертання позивача за послугами з гарантійного ремонту обладнання, встановлення обставин використання обладнання, яке стало причиною спору, у разі потреби, призначення та проведення необхідних експертиз та отримання відповідей спеціалістів, належного формування позиції з приводу формування судової практики. Також, відповідач вказує, що вказана справа є складною, та у зв'язку з кількістю учасників та особливістю предмета доказування не може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач у встановлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд, залежно від обґрунтованості заперечень відповідача, постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження не вбачається підстав, які б перешкоджали розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, відповідачем не доведено необхідність призначення справи в порядку загального позовного провадження.

Крім того, враховуючи ціну позову 5889,00 гривень, за критерієм оцінки, наведеним у ч.6 ст.19 ЦПК України, справа є малозначною та враховуючи категорію, складність справи, кількість сторін та інших учасників справи, в тому числі, те що відповідачем не заявлено клопотання про призначення експертизи, виклик свідків тощо та те, що розгляд справи не становить значний суспільний інтерес, суд приходить до висновку про залишення заяви відповідача без задоволення

Керуючись ст. 19,274,277 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача директора ТОВ Кодіс ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Василенко Суддя Р.О.Василенко