Ухвала
від 18.01.2019 по справі 466/376/19
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/376/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016140400000080 від 02.07.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 та ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в:

17.01.2019 прокурор першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016140400000080 від 02.07.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 та ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

У провадженні слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України перебувають матеріали досудового розслідування №42016140400000080 від 02.07.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 та ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України.

Попередньо установлено, що ОСОБА_4 упродовж грудня 2014 року квітня 2015 року, з метою протиправного особистого збагачення, організував за сприяння службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 незаконний механізм відчуження земель оборони з метою подальшого заволодіння указаними землями задля організації незаконного переміщення за межами пунктів пропуску через державний кордон України до Угорщини наркотичних засобів та підакцизних товарів шляхом отримання у власність земельних ділянок в межах прикордонної смуги, які відносяться до земель оборони та межують з лінією державного кордону Угорщини, використовуючи нереалізовані права мешканців Берегівського району Закарпатської області на безоплатне одержання земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства.

Так, у жовтні 2014 року ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , який мав сталі зв`язки з службовими особами органів державної влади, у тому числі, ІНФОРМАЦІЯ_2 підшукували осіб, з числа місцевих мешканців Берегівського району, які не скористалися своїм правом на безоплатне одержання у власність земельних ділянок для ведення сільського господарства, та організовували передачу указаним особам земельних ділянок.

Встановлено, що перший заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з начальником управління ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, здійснили незаконну реєстрацію права власності земельних ділянок на 28 наближених до ОСОБА_4 громадян, на нього особисто та на його дружину - ОСОБА_8 .

Таким чином, у вищеописаний спосіб ОСОБА_4 заволодів 28 земельними ділянками з наступними кадастровими номерами:

2120483600:02:000:0348, 2120483600:02:000:0349, 2120483600:02:000:0350, 2120483600:02:000:0351, 2120483600:02:000:0352, 2120483600:02:000:0353, 2120483600:02:000:0354, 2120483600:02:000:0355, 2120483600:02:000:0356, 2120483600:02:000:0357, 2120483600:02:000:0358, 2120483600:02:000:0359, 2120483600:02:000:0360, 2120483600:02:000:0361, 2120483600:02:000:0399,

2120483600:02:000:0400, 2120483600:01:000:0193, 2120483600:01:000:0194,

2120483600:01:000:0195, 2120483600:01:000:0196, 2120483600:01:000:0197, 2120483600:01:000:0198, 2120483600:01:000:0199, 2120483600:01:000:0200,

2120483600:01:000:0201, 2120483600:01:000:0202, 2120483600:01:000:0204,

2120483600:01:000:0203 та 2120483600:02:000:0398, розташованими на території Дийдянської с/р Берегівського р-ну Закарпатської області.

Разом з тим, з матеріалів досудового розслідування даного кримінального провадження вбачається, що відповідно до проекту роздержавлення земель КСГП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », державних актів на право колективної власності КСГП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », земельні ділянки, обставини передачі яких досліджуються у рамках даного кримінального провадження, входили до складу земель цього колективного сільськогосподарського підприємства. У 2000 році відповідно до спільного розпорядження (рішення) голів ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 землі КСГП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після їх розпаювання, були включені до складу земель запасу сільських рад Берегівського та ІНФОРМАЦІЯ_7 (у тому числі і ІНФОРМАЦІЯ_8 ).

Також встановлено, що у 2014-2015 роках службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , перед наданням дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення громадянам земельних ділянок, розташованих у межах Державної прикордонної смуги, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_9 та ІНФОРМАЦІЯ_10 направлялись листи за вих. № 18-7-0.6-9418/2-14 від 11.12.2014, № 18-7-0.6-9384/2-14 від 10.12.2014, № 18-7-0.6-1737/2-15 від 04.02.2015, №18-7-0.6-1334/2-15 від 29.01.2015, №18-7-0.6-1069/2-15 від 27.01.2015 про надання характеризуючи даних на ці земельні ділянки, на які даним органом досудового розслідування були надані відповіді.

З метою зібрання доказів та встановлення обставин, які являються предметом доказування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які зберігаються у діловодстві ІНФОРМАЦІЯ_10 (за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: проектів формування (технічної документації) території Дідівської (Дийдянської) сільської ради Берегівського р-ну Закарпатської області та їх затвердження разом з картографічними матеріалами; державних актів за 1992-2013 роки на право колективної власності на землю та право постійного користування землею КСГП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Берегівського району Закарпатської області; документів за 1992-2013 роки щодо коректування (корегування) площ території Дідівської (Дийдянської) сільської ради Берегівського р-ну Закарпатської області, матеріалів інвентаризації земель (угідь) даної сільської ради та документів щодо їх затвердження; статистичних даних по формі звітності 6-зем у розрізі земель Дідівської (Дийдянської) сільської ради Берегівського р-ну Закарпатської області за період з 2000 по 2014 роки; державних актів за 1992-2013 роки на право колективної власності на землю та право постійного користування землею КСГП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Берегівського району Закарпатської області, спільних розпоряджень (рішень) за 1992-2013 роки голів ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо передачі земель КСГП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до складу земель запасу сільських рад Берегівського та ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, просив клопотання задовольнити.

Окрім цього, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення затребуваних документів матеріалів проекту землеустрою, наказів, просив у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання здійснити без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

В судове засідання прокурор першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали, що подані прокурором вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України перебувають матеріали досудового розслідування №42016140400000080 від 02.07.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 та ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, а тому беручи до уваги те, що в інший спосіб немає можливості отримати доступ до речей і документів, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, вважаю за доцільне надати тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 40, 107, 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_10 (за адресою: АДРЕСА_1 ), з метою проведення їх огляду та можливістю вилучення, а саме:

- в оригіналах (за відсутності оригіналів, в завірених копіях) проектів за 1992-2013 роки роздержавлення земель та видачі державних актів на право колективної на землю та право постійного користування землею КСГП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дідівської (Дийдянської) сільської та ІНФОРМАЦІЯ_11 та документів щодо їх затвердження разом з картографічними матеріалами;

- в завірених копіях державних актів за 1992-2013 роки на право колективної власності на землю та право постійного користування землею КСГП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Берегівського району Закарпатської області;

- в оригіналах (за відсутності оригіналів, в завірених копіях) проектів за 1992-2013 роки формування (технічної документації) території Дідівської (Дийдянської) сільської ради Берегівського р-ну Закарпатської області та документів щодо їх затвердження;

- в оригіналах (за відсутності оригіналів, в завірених копіях) документів за 1992-2013 роки щодо коректування (корегування) площ території Дідівської (Дийдянської) сільської ради Берегівського р-ну Закарпатської області, матеріалів інвентаризації земель (угідь) Дідівської (Дийдянської) сільської ради та документи щодо їх затвердження;

- в оригіналах (за відсутності оригіналів, в копіях) спільних розпоряджень (рішень) за 1992-2013 роки голів ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо передачі земель КСГП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до складу земель запасу сільських рад Берегівського та ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- в оригіналах (за відсутності оригіналів, в завірених копіях) звітних документів по формі 6-зем за 2000-2014 роки, поданих ІНФОРМАЦІЯ_12 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- статистичних даних по формі звітності 6-зем у розрізі земель Дідівської (Дийдянської) сільської ради Берегівського р-ну Закарпатської області за період з 2000 по 2014 роки;

- в оригіналах (за відсутності оригіналів, в завірених копіях) листів ІНФОРМАЦІЯ_2 за вих. № 18-7-0.6-9418/2-14 від 11.12.2014, № 18-7-0.6-9384/2-14 від 10.12.2014, № 18-7-0.6-1737/2-15 від 04.02.2015, №18-7-0.6-1334/2-15 від 29.01.2015, №18-7-0.6-1069/2-15 від 27.01.2015 про надання характеризуючих даних на земельні ділянки, що підлягали передачі громадянам із земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- оригіналах (за відсутності оригіналів, в завірених копіях) листів-відповідей з ІНФОРМАЦІЯ_8 за вих. № 200 від 17.12.2014, № 7 від 28.01.2015, №15 від 29.01.2015, №16 від 30.01.2015.

Виконання ухвали доручити слідчому в ОВС та начальнику слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , прокурору першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 або іншим прокурорсько-слідчим працівникам цієї ж прокуратури, із правом передоручення її виконання у порядку, визначеному КПК України іншим органам досудового розслідування та оперативним підрозділам.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення18.01.2019
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу79293838
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —466/376/19

Ухвала від 18.01.2019

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

Ухвала від 18.01.2019

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні