Ухвала

від 21.01.2019 по справі 702/859/18

МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 702/859/18

Провадження № 2/702/18/19

У Х В А Л А

про залучення третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

21 січня 2019 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Мазай Н. В.

за участю секретаря судових засідань : ОСОБА_1

сторони : не з явилися

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання договору недійсним.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з явилися. Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представником позивача ОСОБА_4 на адресу суду подано заяву про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ Поділля Агропродукт . Свої вимоги аргументує тим, що на даний час, після звернення з позовом до суду, стало відомо що земельну ділянку з кадастровим номером 7123481500:02:001:0277, договір оренди якої оспорюється фактично використовує не відповідач, а інша юридична особа, а саме ТОВ Поділля Агропродукт . Оскільки, результати розгляду справи вплинуть на його права та законні інтереси, а саме правові наслідки недійсності правочину можуть зачепити інтереси суб єкта господарювання, просить залучити до участі у справі дане товариство в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Заяву просить розглянути у її відсутність та відсутність позивача.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з"явився. Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку . Клопотання про відкладення підготовчого розгляду справи до суду не надходило.

Враховуючи, що підготовчий розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд вважає, що оскільки ухвалене рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ Поділля Агропродукт , а тому виникає необхідність у відповідності до ст. 53 ЦПК України залучити ТОВ Поділля Агропродукт до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 53, 183, 247, 259-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задоволити повністю.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю Поділля Агропродукт (код ЄДРПОУ 41104967, місцезнаходження: вул. Заводська, 7 смт. Браїлів, Жмеринський район Вінницька область, 21160) .

Направити ТОВ Поділля Агропродукт копії позовної заяви з додатками для відому.

Встановити строк для дачі пояснень третій особі щодо позову у 15 днів з дня отримання копії ухвали про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та позовних матеріалів.

Зобов'язати третю особу одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) копії такого пояснення та доданих до нього документів позивачу та відповідачам.

Пояснення 3 осіб повинні відповідати вимогам ч.3-6 ст. 178 ЦПК України . До пояснень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.182-183 ЦПК України . Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Підготовче судове засідання відкласти на 08.02.2019 на 14 год. 00 хв.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Н.В. Мазай