Ухвала

від 21.01.2019 по справі 817/1309/18

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 січня 2019 року м. Рівне №817/1309/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Клеванський лісозавод "Промінь" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа №817/1309/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Клеванський лісозавод "Промінь" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 19.12.2018 постановленою без виходу до нарадчої кімнати судовий розгляд справи по суті відкладений на 04.02.2019 о 08:30год. у зв'язку з першою неявною позивача.

18.01.2019 до суду від представника позивача адвоката Ягічева С.О. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої останній просив доручити Шевченківському районному суду міста Києва.

Суд звертає увагу на те, що Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), не визначено порядку розгляду заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі щодо обов'язкового розгляду такої заяви в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Разом з тим, згідно з ч.3 ст.166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на вказане, суд вважає за можливе здійснити розгляд поданої представником позивача заяви без повідомлення сторін в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 7 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з п.1.2.1. Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, які проводяться у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 №155 (далі - Інструкція №155), учасники судового процесу (кримінального провадження) можуть брати участь у процесуальних діях у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, державних органах чи установах.

Пунктом 1.2.2. Інструкції №155 встановлено, що інформація про суди, які забезпечені технічними засобами відеоконференцзв'язку, розміщується на офіційному веб-порталі судової влади України.

Крім того, п.1.2.3. Інструкції №155 визначено, що адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України ведеться календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції.

Відповідно до інформації, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, Шевченківський районний суд міста Києва включений до Переліку апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку (адреса сторінки в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/vidxls).

Разом з тим, згідно з даними web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", 04.02.2019 на 09:00год. Шевченківським районним судом міста Києва заплановано проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області у справі №742/2401/18.

Тобто, 04.02.2019 Шевченківський районний суд міста Києва зможе забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні лише протягом тридцяти хвилин (з 08:30год. до 09:00год.).

Однак, враховуючи зміст спірних правовідносин, обставини справи, а також кількість та характер доказів у справі, що підлягають дослідженню в судовому засіданні, на переконання суду, тридцяти хвилин буде недостатньо для розгляду та вирішення вказаної справи.

З огляду на вказане, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви представника позивача про участь в судовому засіданні у справі 817/1309/18 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства "Клеванський лісозавод "Промінь" адвоката Ягічева Сергія Олексійовича про участь в судовому засіданні у справі №8171309/18 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комшелюк Т.О.