Ухвала від 21.01.2019 по справі 918/110/15

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"21" січня 2019 р. Справа № 918/110/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Огороднік К.М.

судді Дужич С.П.

секретар судового засідання Величко К.Я.

за участю представників сторін:

керуючого санацією - арбітражний керуючий Сокольвак М.В.,

кредитор (ТОВ "Смаки Світу") - Кухарук І.М.,

кредитор (ТОВ "Планета смаку(Україна)") - Куляш О.І.,

кредитор (ТОВ "Експерт Моторс") - Куляш О.І.,

боржника - Мельник М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченко Андрія Миколайовича на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 18 липня 2018 року у справі № 918/110/15 (суддя Церковна Н.Ф.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета смаку (Україна)"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/ "

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18 липня 2018 року у справі №918/110/15 задоволено клопотання керуючого санацією про зняття арешту та обмеження щодо розпорядження майном боржника, а саме: земельної ділянки, що розташована на території міста Вишгород по вулиці Шолуденка, 19, загальною площею 0,5057 га, кадастровий номер 3221810100:01:105:0018. Знято обтяження з земельної ділянки, що розташована на території міста Вишгород по вулиці Шолуденка, 19, загальною площею 0,5057 га, кадастровий номер 3221810100:01:105:0018 та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/" (код ЄДРПОУ 32878484). Зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України м. Київ вчинити всі необхідні дії по зняттю обтяжень, заборон та арештів з земельної ділянки, що розташована на території міста Вишгород по вулиці Шолуденка, 19, загальною площею 0,5057 га, кадастровий номер 3221810100:01:105:0018 та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/" (код ЄДРПОУ 32878484). Зобов'язано Рівненський регіональний центр надання адміністративних послуг (33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 2), вилучити всі обтяження з земельної ділянки, що розташована на території міста Вишгород по вулиці Шолуденка, 19, загальною площею 0,5057 га, кадастровий номер 3221810100:01:105:0018 та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/" (код ЄДРПОУ 32878484).

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченко Андрія Миколайовича звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 18.07.2018 про зняття арешту та обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 у справі №918/110/15 відкрито апеляціне провадження за зазначеною апеляційною скаргою і призначено її розгляд.

В зв'язку з ліквідацією Рівненського апеляційного господарського суду і утворенням з 05 жовтня 2018 року Північно-західного апеляційного господарського суду, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 жовтня 2018 року у справі №918/110/15 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченко Андрія Миколайовича на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 18 липня 2018 року у справі № 918/110/15 до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя Коломис В.В., Миханюк М.В., суддя Дужич С.П.; розгляд апеляційної скарги призначити на 03 грудня 2018 року.

29 листопада 2018 року на адресу апеляційного суду від ТОВ "Смаки Світу" надійшло клопотання №20 від 26.11.2018, в якому останній просить замінити кредитора Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Смаки світу".

03 грудня 2018 року через канцелярію апеляційного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета смаку(Україна)" надійшли заяви №345 від 03.12.2018 та №346 від 03.12.2018 про заміну кредитора у зв'язку з відступленням права вимоги, відповідно до яких останній просить замінити кредитора ТОВ Актум на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Планета смаку(Україна)" та замінити кредитора ОСОБА_8 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Планета смаку(Україна)".

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10 грудня 2018 року у справі №918/110/15 розгляд справи відкладено на 21 січня 2019 року об 11:30 год.

14 січня 2019 року на адресу апеляційного суду від ТОВ "Смаки Світу" та ТОВ "Планета смаку(Україна)" надійшли клопотання про долучення доказів №1 від 10.01.2019 та №348 від 10.01.2019 відповідно.

Безпосередньо в судовому засіданні 21 січня 2019 року арбітражний керуючий Сокольвак М.В. та представники ТОВ "Смаки Світу", ТОВ "Планета смаку(Україна)", ТОВ "Експерт Моторс", ТОВ "Мерідіан Плюс" просили суд задоволити клопотання ТОВ "Смаки Світу" від №20 від 26.11.2018 та заяви ТОВ "Планета смаку(Україна)" №№ 345, 346 від 03.12.2018 про заміну кредиторів.

Колегія суддів, розглянувши вищевказані заяви ТОВ "Смаки Світу" та ТОВ "Планета смаку (Україна)", зазначає наступне.

Як вбачається з клопотання ТОВ "Смаки Світу" про заміну кредитора, 08 жовтня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінмарк" (Сторона-1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Смаки Світу" (Сторона-2) був укладений попередній договір №735/10-18, відповідно до п.1.1 якого у разі перемоги Сторони-1 на відкритих торгах (аукціоні) з реалізації права вимоги АТ "Родовід Банк" за кредитними договорами № 22.1/211-КЛТ-05 від 04.10.2005 року із забезпеченням (далі - "Кредитний договір"), укладеним між АТ "Родовід Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мерідіан Плюс", Сторона-1 зобов'язується продати (відступити), а Сторона-2 зобов'язується придбати право вимоги (майнові права) за Кредитним договором, яке буде придбано Стороною-1 у АТ "Родовід Банк".

31 жовтня 2018 року за результатами проведених електронних торгів складено протокол №UA-EA-2018-10-10-000011-b, відповідно до якого переможцем торгів стало Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінмарк".

Відповідно до договору №4 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 12.11.2018, укладеного за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом №UA-EA-2018-10-10-000011-b від 31.10.2018, Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" відступило право вимоги за кредитним договором №22.1/211-КЛТ-05 від 04.10.2005 Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінмарк".

12 листопада 2018 року між Публічним акціонерним товариством "Родовід Банк" (банк/кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінмарк" (новий кредитор) був укладений договір №4 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до п.2.1 якого Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальників, іпотекодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржник, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників або які зобов'язані виконати обов'язки Боржників, за кредитними договорами, договором поруки та іпотечними договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором. Сторони домовились, що відступлення Банком Новому кредитору прав вимоги за договорами іпотеки, що були укладені в забезпечення виконання зобов'язань Боржників за Основними договорами та були посвідчені нотаріально, відбувається за окремим договором, який укладається між Сторонами одночасно із укладенням цього Договору та підлягає нотаріальному посвідченню.

Згідно п.2.2 договору №4 новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1. цього договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання Боржниками зобов'язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов'язань, тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права-вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

Відповідно до п.3.3. договору №4, Новий кредитор підтверджує, що в момент укладення цього Договору отримав від Банку усі наявні в Банку документи (оригінали або копії (у разі відсутності оригіналів)), що підтверджують Права вимоги до Боржників, перелік яких наведено у Додатку № 1 до цього Договору.

Банк та Новий кредитор зобов'язані повідомити Боржників про відступлення права вимоги за Основними договорами протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту набрання чинності цим Договором у порядку, передбаченому чинним законодавством, відповідним Основним договором, в тому числі із використанням форми повідомлення, яка наведена у Додатку №2 до цього Договору (п.3.4. договору №4).

В подальшому, 14 листопада 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінмарк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Смаки Світу" був укладений договір №735/10-18-К купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором, згідно п.п. 2.1, 2.2, 4.1, 6.5 якого в порядку та на умовах визначених цим договором, первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору (на підставі укладеного договору №4 купівлі-продажу (відступлення) права вимоги за кредитним договором від 12.11.2018 з ПАТ "Родовід Банк"), а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до позичальника, іпотекодавця, заставодавця зазначених у додатку №1 до цього договору, надалі за текстом - боржник, включаючи права вимоги до правонаступників боржника, спадкоємців боржника, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржника або які зобов'язані виконати обов'язки боржника, за кредитним договором, договором іпотеки, договором застави з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору, надалі за текстом - "основні договори", надалі за текстом - права вимоги. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

За цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання боржниками зобов'язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у додатку №1 до цього договору, право вимагати та отримувати платежів за гарантією (якщо така видавалась), передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов'язань тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку №1 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги.

Сторони домовились, що ціна відступлення прав вимоги за основними договорами становить 2460190,40 грн (два мільйона чотириста шістдесят тисяч сто дев'яносто гривень 40 коп.) без ПДВ, яку первісний кредитор отримав від нового кредитора на підставі п. 2.2.2. Попереднього договору №735/10-18 від 08 жовтня 2018 року укладеного між сторонами.

Цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін. Будь-які зміни та доповнення до цього договору є чинними за умови підписання їх сторонами і скріплення відтисками печаток сторін.

На підтвердження зазначених обставин заявником - ТОВ "Смаки Світу" надано суду копії протоколу електронного аукціону №UA-EA-2018-10-10-000011-b від 31.10.2018, договору №4 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та додатку 1 до договору - реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договором, платіжних доручень №225 від 09.10.2018 та №252 від 06.11.2018, договору №735/10-18-К купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором від 14.11.2018 та додатку №1 до нього - реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та Позичальника/Поручителів/Заставодавців за такими договорами та платіжного доручення №1691 від 07.11.2018.

Разом з тим, ухвалою Господарського суду Київської області від 03 грудня 2018 року у справі №911/1113/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/" про стягнення 17 138 236,94 гривень заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смаки світу" про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) - Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 1-3, ідентифікаційний код 14349442) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Смаки світу" (03062, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 67, ідентифікаційний код 41834533).

Щодо заяв ТОВ "Планета смаку(Україна)" №345 від 03.12.2018 та №346 від 03.12.2018 про заміну кредитора у зв'язку з відступленням права вимоги колегія суддів зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 листопада 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Актум" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Планета смаку(Україна)" (новий кредитор) був укладений договір №01/11-18 про відступлення (купівлі-продажу) права кредиторських вимог, згідно п.п. 1.2-1.4, 2.1-2.2 якого Первісний кредитор відступає (продає), а Новий кредитор повністю приймає (купує) на себе право кредиторських вимог в розмірі 329 566 (триста двадцять дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят шість) грн. 91 коп., судові витрати 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., що належить Первісному кредиторові та затверджені Ухвалою Господарського суду Рівненської області у справі №918/110/15 від "01" листопада 2017 року, і стає кредитором у справі №918/110/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/" код ЄДРПОУ 32878486 (далі Боржник). За цим Договором Новий кредитор повністю одержує право (замість Первісного кредитора) кредиторських вимог від Боржника виконання зобов'язань, затверджених Ухвалою Господарського суду Рівненської області у справі №918/110/15 від "01" листопада 2017 року у сумі 329 566 (триста двадцять дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят шість) грн. 91 коп., включені до реєстру вимог кредиторів Боржника 4-ї черги, судові витрати 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., 1-ї черги. Право вимоги Первісного кредитора до Боржника на суму 329 566 (триста двадцять дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят шість) грн. 91 коп., судові витрати 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. підтверджується Ухвалою Господарського суду Рівненської області у справі №918/110/15 від "01" листопада 2017 року, Рішенням Господарського суду Київської області по справі №911/3282/14 від "26" вересня 2014 року, договором №02/04-09 від 03.09.2009р. укладеним між ТОВ "Мерідіан плюс /Україна/" та ТОВ "Актум". Підписанням цього Договору Сторони підтверджують передачу Первісним кредитором Новому кредитору всіх оригіналів документів на підтвердження кредиторських вимог, затверджених Ухвалою Господарського суду Рівненської області у справі №918/110/15 від "01" листопада 2017 року у сумі 329 566 (триста двадцять дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят шість) грн. 91 коп., судові витрати 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. Одночасно з підписанням цього Договору Первісний кредитор передає Новому кредитору повідомлення до Боржника про відступлення права вимоги за основним зобов'язанням. Обов'язок направлення повідомлення Боржнику покладається на Нового кредитора.

В підтвердження зазначеного заявником - ТОВ "Планета смаку (Україна)" надано суду копії договору №01/11-18 про відступлення (купівлі-продажу) права кредиторських вимог від 27.11.2018, квитанцій до прибуткових касових ордерів №1 від 27.11.218, №2 від 28.11.2018, №3 від 29.11.2018, повідомлення ТОВ "Актум" від 30.11.2018 про відступлення права кредиторських вимог.

Крім того, як встановлено судом апеляційної інстанції, 27 листопада 2018 року між фізичною особою, громадянином України ОСОБА_8 та первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Планета смаку(Україна)" (новий кредитор) був укладений Договір №02-11/18 про відступлення (купівлі-продажу) права кредиторських вимог, згідно п.п. 1.2-1.4, 2.1-2.2 якого Первісний кредитор відступає (продає), а Новий кредитор повністю приймає (купує) на себе право кредиторських вимог в розмірі 476 257 (чотириста сімдесят шість тисяч двісті п'ятдесят сім) грн. 00 коп., судові витрати 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., що належить Первісному кредиторові та затверджені Ухвалою Господарського суду Рівненської області у справі №918/110/15 від 01 листопада 2017 року, і стає кредитором у справі №918/110/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/" код ЄДРПОУ 32878486 (далі Боржник). За цим Договором Новий кредитор повністю одержує право (замість Первісного кредитора) кредиторських вимог від Боржника виконання зобов'язань, затверджених Ухвалою Господарського суду Рівненської області у справі №918/110/15 від "01" листопада 2017 року у сумі 476 257 (чотириста сімдесят шість тисяч двісті п'ятдесят сім) грн. 00 коп., включені до реєстру вимог кредиторів Боржника 4-ї черги, судові витрати 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., 1-ї черги. Право вимоги Первісного кредитора до Боржника на суму 476 257 (чотириста сімдесят шість тисяч двісті п'ятдесят сім) грн. 00 коп., судові витрати 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. підтверджується Ухвалою Господарського суду Рівненської області у справі №918/110/15 від 01 листопада 2017 року, договір безпроцентної поворотної фінансової допомоги б.н. від 03.07.2013р., додаткова угода №Г від 15.08.2013р. до договору безпроцентної поворотної фінансової допомоги, квитанції №250 від 08.08.2013р., №257 від 10.07.2013р., №258 від 12.07.2013р., №263 від 18.07.2013р., №264 від 18.07.2013р., №268 від 22.07.2013р„ №271 від 24.07.2013р., №272 від 24.07.2013р., №275 від 26.07.2013р., та №276 від 26.07.2013р. на загальну суму 476 257 грн.00 коп. Первісний кредитор передає право Новому кредиторові отримати оригінали документів: договір безпроцентної поворотної фінансової допомоги б.н. від 03.07.2013р., додаткова угода №1 від 15.08.2013р. до договору безпроцентної поворотної фінансової допомоги квитанції, №250 від 08.08.2013р., №257 від 10.07.2013р., №258 від 12.07.2013р., №263 від 18.07.2013р., №264 від 18.07.2013р., №268 від 22.07.2013р., №271 від 24.07.2013р„ №272 від 24.07.2013р., №275 від 26.07.2013р., та №276 від 26.07.2013р. на загальну суму 476 257 грн.00 коп., що знаходяться в Господарському суді Рівненської області у матеріалах справи №918/110/15. Підписанням цього Договору Сторони підтверджують передачу Первісним кредитором Новому кредитору всіх оригіналів документів на підтвердження кредиторських вимог, затверджених Ухвалою Господарського суду Рівненської області у справі №918/110/15 від "01" листопада 2017 року у сумі 476 257 (чотириста сімдесят шість тисяч двісті п'ятдесят сім) грн. 00 коп., судові витрати 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. Одночасно з підписанням цього Договору Первісний кредитор передає Новому кредитору повідомлення до Боржника про відступлення права вимоги за основним зобов'язанням. Обов'язок направлення повідомлення Боржнику покладається на Нового кредитора.

В підтвердження зазначеного заявником - ТОВ "Планета смаку (Україна)" надано суду копії договору №02-11/18 про відступлення (купівлі-продажу) права кредиторських вимог від 27.11.2018, розписки від 30.11.2018, видаткового касового ордеру від 30.11.2018 та повідомлення громадянина ОСОБА_8 про відступлення права кредиторських вимог від 30.11.2018.

Як вбачається з матеріалів спраи, ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.11.2016 у справі №918/110/15 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Мерідіан плюс /Україна/", зокрема, включено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Родовід Банк" в розмірі 59 087 грн. 13 коп. (4 черга вимог); 12 837 651 грн. 93 коп. (вимог забезпечених заставою (позачергові)); судові витрати - 1218грн. 00 коп. (1 черга вимог); вимоги ТОВ "Актум" в розмірі 329 566 грн. 91 коп. (4 черга вимог); судові витрати - 1 218грн. 00 коп. (1 черга вимог); вимоги гр.. ОСОБА_8 в розмірі 476 257 грн.00 коп. (4 черга вимог); судові витрати 1218 грн. 00 коп. (1 черга вимог).

Згідно до ч.6 ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Згідно з ст.21 Закону про банкрутство у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ч.2 ст.25 Закону про банкрутство внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Статтею 52 ГПК України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно зі ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.3 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить.

Тобто, особа, яка набула статусу правонаступника у визначених законодавством випадках, вправі звернутись, а господарський суд зобов'язаний за наявності відповідних підстав замінити сторону або іншого учасника провадження - його правонаступником.

В силу положень ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом положень до п. 51 Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" визначено, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Колегія суддів зазначає, що процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником). У зв'язку з чим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов'язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене ст.52 ГПК України, являє собою перехід процесуальних прав та обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

При цьому, згідно ч.1 ст.74 ГПК України обов'язок доведення факту правонаступництва (у спірних відносинах - переходу відповідного права вимоги) покладається на зацікавлену сторону (у даному випадку - нового кредитора).

Таким чином, процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником), тому у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права, які мали місце. В даному випадку, такі обставини виникли в результаті укладення договорів відступлення права вимоги.

Отже, вищенаведеними приписами законодавства передбачено можливість переходу прав кредитора з грошовими вимогами до боржника у провадженні у справі про банкрутство до іншої особи. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі в силу вимог абзацу 1 Закону про банкрутство отримує статус учасника у справі про банкрутство, про що судом виноситься ухвала.

Враховуючи викладені обставини, відсутність будь-яких заперечень сторін щодо заміни кредиторів у даній справі, встановивши, що вимоги ПАТ "Родовід Банк" до боржника відступлені ТОВ "Смаки Світу", вимоги ТОВ "Актум" до боржника відступлені ТОВ "Планета смаку(Україна)", а вимоги гр. ОСОБА_8 до боржника відступлені ТОВ "Планета смаку(Україна)", колегія суддів прийшла до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання ТОВ "Смаки Світу" №20 від 26.11.2018, заяв ТОВ "Планета смаку(Україна)" №345 від 03.12.2018, №346 від 03.12.2018 та відповідно заміни кредитора Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Смаки світу", кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Актум" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Планета смаку(Україна)", кредитора гр. ОСОБА_8 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Планета смаку(Україна)" із внесенням відповідних змін у реєстр вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 21, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Смаки Світу" №20 від 26.11.2018, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета смаку(Україна)" №345 від 03.12.2018 та №346 від 03.12.2018 задоволити.

2. Замінити кредитора у справі № 918/110/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/" Публічне акціонерне товариства "Родовід Банк" (04136, м.Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, код ЄДРПОУ 14349442) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Смаки світу" (03062, м.Київ, пр-т Перемоги, 67, код ЄДРПОУ 41834533).

3. Замінити кредитора у справі № 918/110/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/" Товариство з обмеженою відповідальністю "Актум" (04108, м.Київ, Подільський район, пр-т Правди, 10-А, кв.11, код ЄДРПОУ 35735050) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Планета смаку(Україна)" (07300, Київська область, Вишгородський район, м.Вишгород, вул. Шолуденка, 19, Код ЄДРПОУ 34710134).

4. Замінити кредитора у справі № 918/110/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/" гр. ОСОБА_8 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Планета смаку(Україна)" (07300, Київська область, Вишгородський район, м.Вишгород, вул. Шолуденка, 19, Код ЄДРПОУ 34710134).

5. Керуючому санацією внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строк та порядку, встановленому ст.ст. 287-289 ГПК України, ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Дужич С.П.