Ухвала
від 21.01.2019 по справі 918/110/15
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"21" січня 2019 р. Справа № 918/110/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Огороднік К.М.

судді Дужич С.П.

секретар судового засідання Величко К.Я.

за участю представників сторін:

керуючого санацією - арбітражний керуючий Сокольвак М.В.,

кредитор (ТОВ "Смаки Світу") - Кухарук І.М.,

кредитор (ТОВ "Планета смаку(Україна)") - Куляш О.І.,

кредитор (ТОВ "Експерт Моторс") - Куляш О.І.,

боржника - Мельник М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Смаки світу" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 18 липня 2018 року у справі № 918/110/15 (суддя Церковна Н.Ф.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета смаку (Україна)"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/ "

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №918/110/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета смаку (Україна)" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/" про визнання банкрутом за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченко Андрія Миколайовича на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 18 липня 2018 року. Розгляд справи відкладено на 21 січня 2019 року.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21 січня 2019 року у справі №918/110/15 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Смаки Світу" №20 від 26.11.2018, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета смаку(Україна)" №345 від 03.12.2018 та №346 від 03.12.2018 задоволено. Замінено кредитора у справі № 918/110/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/" Публічне акціонерне товариства "Родовід Банк" (04136, м.Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, код ЄДРПОУ 14349442) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Смаки світу" (03062, м.Київ, пр-т Перемоги, 67, код ЄДРПОУ 41834533). Замінено кредитора у справі № 918/110/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/" Товариство з обмеженою відповідальністю "Актум" АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 35735050) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Планета смаку(Україна)" (07300, Київська область, Вишгородський район, м.Вишгород, вул. Шолуденка, 19, Код ЄДРПОУ 34710134). Замінено кредитора у справі № 918/110/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/" гр. ОСОБА_6 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Планета смаку(Україна)" (07300, Київська область, Вишгородський район, м.Вишгород, вул. Шолуденка, 19, Код ЄДРПОУ 34710134). Замінено кредитора у справі № 918/110/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/" гр.. ОСОБА_6 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Планета смаку(Україна)" (07300, Київська область, Вишгородський район, м.Вишгород, вул. Шолуденка, 19, Код ЄДРПОУ 34710134).

21 січня 2018 року представником ТОВ "Смаки світу", як правонаступником ПАТ "Родовід Банк" (апелянт), подана заява про відмову від апеляційної скарги.

Безпосередньо в судовому засіданні арбітражний керуючий Сокольвак М.В. та представники ТОВ "Смаки Світу", ТОВ "Планета смаку(Україна)", ТОВ "Експерт Моторс", ТОВ "Меридіан Плюс" підтримали вказане клопотання та просили суд апеляційне провадження закрити.

Апеляційний господарський суд, розглянувши заяву ТОВ "Смаки світу" про відмову від апеляційної скарги, прийшов до висновку про наявність правових підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Частиною 4 статті 266 ГПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині пятій статті 191 цього Кодексу (ч.6 ст.266 ГПК України).

Відповідно до ч.5 ст.191 ГПК України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, беручи до уваги відсутність інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, Північно-західний апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 191, 234, 235, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смаки світу" про відмову від апеляційної скарги.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Смаки світу" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 18 липня 2018 року у справі № 918/110/15.

3. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Смаки світу" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 18 липня 2018 року у справі № 918/110/15.

4. Справу №918/110/15 повернути Господарському суду Рівненської області.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку статей 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Дужич С.П.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.01.2019
Оприлюднено23.01.2019
Номер документу79311581
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/110/15

Ухвала від 28.02.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 27.02.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 27.02.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 14.02.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 14.02.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 01.02.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 21.01.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 21.01.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 25.10.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис Вікторія Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні