Ухвала

від 22.01.2019 по справі 923/555/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.01.2019Справа № 923/555/18

Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І. , розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеокнференції

у справі № 923/555/18

за позовом селянського фермерського господарства "Житниця";

до Державної казначейської служби України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Прокуратури Херсонської області;

2) Головного управління національної поліції в Херсонській області

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

Без участі представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Селянське фермерське господарство "Житниця" в особі голови Машинської Віри Олександрівни звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовом до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди у розмірі 300 000 грн 00 коп. та відшкодування матеріальної шкоди, розмір якої визначений експертом, у зв'язку з незаконними діями та рішеннями органів досудового розслідування та суду, а саме: стягнення з Держави Україна на користь Машинської Віри Олександрівни, голови СФГ, відшкодування моральної шкоди у розмірі 300 000 грн. 00 коп.

Позовна заява мотивована тим, що ухвалою слідчого судді Бериславського районного суду Херсонської області від 13.06.2017 в межах кримінального провадження № 12016230090001380 від 05.11.2016 накладено арешт на майно, заборонено збирання врожаю (посівів) озимої пшениці, що знаходиться на земельних ділянках комунальної власності з кадастровими номерами: 6520686600:05:011:0022 та 6520686600:05:011:0021, що розташовані на території Раківської сільської ради Бериславського району Херсонської області, загальною площею 23.9 га, у вигляді заборони будь-якій фізичній та юридичній особі розпоряджатися ним будь-яким чином та ухвалою слідчого судді Бериславського районного суду Херсонської області від 23.06.2017 речовий доказ в кримінальному провадженні 12016230090001380 від 05.11.2016, а саме: посіви озимої пшениці на земельних ділянках комунальної власності Раківської сільської ради Бериславського району Херсонської області з кадастровими номерами: 6520686600:05:011:0022 та 6520686600:05:011:0021, що розташовані на території Раківської сільської ради Бериславського району Херсонської області, загальною площею 23.9 га передано на реалізацію, чим завдано Машинській Вірі Олександрівні як голові селянського фермерського господарства "Житниця", матеріальної шкоди, розмір якої має бути визначений експертом, та моральної шкоди у розмірі 300 000 грн. 00 коп., адже остання правомірно користувалася вищезазначеними земельними ділянками на підставі договору оренди, укладеного 28.12.2007 між Машинською Вірою Олександрівною як головою селянського фермерського господарства "Житниця" та Бериславською районною радою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 923/555/18, справу вирішено розглядати за правилами загального провадження, підготовче засідання призначено на 24.01.2019р.

21.01.2019р. на адресу Господарського суду міста Києва від третьої особи-2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Херсонської області.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Крім того, згідно з ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Втім, клопотання Головного управління національної поліції в Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до Господарського суду міста Києва 21.01.2019р., тобто за три дні до дати проведення судового засідання.

Отже, заявником пропущений визначений законом процесуальний строк на звернення з клопотанням про участь в режимі відеоконференції.

Приписами статті 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

У зв'язку із пропуском третьою особою-2 процесуального строку, встановленого законом, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишається судом без розгляду.

Керуючись ст.ст. 118, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління національної поліції в Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.01.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов