Ухвала

від 21.01.2019 по справі 910/17661/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ м. Київ 21.01.2019Справа №  910/17661/18 Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "Шатро Інжиніринг" (04053, м. Київ, вулиця  В. Житомирська, 34, літера А; ідентифікаційний код 35744217)   до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Фемос" (03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 72; ідентифікаційний код 38674572)   про стягнення 26    074,26 грн.    ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шатро Інжиніринг" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Фемос"  про стягнення 26    074,26 грн., з яких: 20992,14 грн. – основний борг, 4    007,21 грн. – інфляційні  втрати та 1    074,91 грн. – 3 % річних. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором  підряду № 11-03/16  від 11.03.2016. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2018 дану позовну заяву  залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали. Позивачем подано заяву про  усунення недоліків, допущених при поданні до суду даного позову.   Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.   Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Керуючись ст. 12, ст. 176, ст. 234, ч. 1 ст. 247, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання). 3. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву. 4. Роз'яснити учасникам справи, що згідно із ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. 5. Встановити відповідачу  строк – протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для подання суду: - обґрунтованого письмового відзиву, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України,  з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; - доказів направлення відзиву позивачу; 6.  Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами. 7. Встановити позивачу строк – не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву для подання суду: відповіді на відзив, складеної  з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України; Позивачу у строк до 20.02.2019 надати суду: довідку про стан заборгованості за договором  підряду № 11-03/16  від 11.03.2016 та у разі здійснення відповідачем оплат – надати докази; письмові пояснення щодо наданого до позову акту №19 від 31.03.2017 на суму 4211,34 грн. (щодо відсутності підпису з боку замовника та отримання вказаного акту замовником); 8. Встановити відповідачу строк – не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду: заперечень, складених з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України. 9.Звернути увагу сторін на приписи ч. 9 ст. 80  ГПК України. 10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання  та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                     О.В. Гулевець