Ухвала

від 21.01.2019 по справі 910/18925/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.01.2019Справа № 910/18925/17 Суддя Мудрий С.М. розглянувши спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрофрут" та товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Папір Україна" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Папір Україна"

до приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"

про стягнення 3 470 152,23 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від ТОВ "Украгрофрут": Тодорюк Н.М. - представник за довіреністю № 1 від 10.01.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Папір Україна" до приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" про стягнення 3 470 152,23 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 р. припинено провадження у справі в частині суми основної заборгованості в розмірі 500 000, 00 грн. В іншій частині позов задоволено частково. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" (02156, м. Київ, вул. Кіото, 25, код ЄДРПОУ 20050164) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Папір Україна" (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Залізнична, 4, код ЄДРПОУ 39932743) заборгованість в розмірі 3 111 200 (три мільйони сто одинадцять тисяч двісті) грн. 33 коп., індекс інфляції в розмірі 65 391 (шістдесят п'ять тисяч триста дев'яносто одну) грн. 06 коп., 3 % річних в розмірі 27 262 (двадцять сім тисяч двісті шістдесят дві) грн. 13 коп., пеню в розмірі 245 060 (двісті сорок п'ять тисяч шістдесят) грн. 22 коп., судовий збір в розмірі 51 739 (п'ятдесят одну тисячу сімсот тридцять дев'ять) грн. 97 коп. В іншій частині позову відмовлено.

09.01.2018 р. на виконання рішення видано наказ.

22.12.2018 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрофрут" та товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Папір Україна" надійшла заява про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні №57561724 з виконання рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2017 р. по справі №910/18925/17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.12.2018 р. розгляд заяви призначено на 21.01.2019 р.

14.01.2019 р. до канцелярії суду ТОВ Украгрофрут подало клопотання про долучення доказів по справі.

У судове засідання 21.01.2019 р. представники сторін не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, але 11.01.2019 р. до канцелярії суду відповідач подав клопотання про розгляд справи без участі представника, 14.01.2019 р. - позивач подав заяву про розгляд справи без участі позивача.

Представник ТОВ Украгрофрут підтримав заяву, просив суд задовольнити.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Турчинм Андрієм Анатолійовичем про відкриття виконавчого провадження від 30.10.2018 р. відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 910/18925/17 від 09.01.2018 р.

01.11.2018 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Украгрофрут", товариством з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Папір Україна" та приватним акціонерним товариством "Бліц-Інформ" укладено договір відступлення права вимоги від 01.11.2018 р.

Відповідно до п. 2.1. договору в порядку та на умовах, визначених договором, кредитор відступає за плату новому кредитору належні йому права вимоги за основними договорами, а новий кредитор заміняє кредитора як сторону - кредитора в основних договорах, та приймає на себе всі його права та обов'язки за основними договорами. Новий кредитор сплачує кредитору вартість прав вимоги, що відступаються (відчужуються), в порядку та на умовах, передбачених договором.

При цьому новий кредитор набуватиме статус правонаступник кредитора відповідно до чинного законодавства України, в тому числі у виконавчому проваджені, пов'язаному з правом вимоги до боржника.

Згідно з п. 2.2. договору в дату відступлення прав вимоги кредитор вважається таким, що відступив, а новий кредитор таким, що набув права вимоги до боржника та набув усіх прав вимоги та обов'язків сторони - кредитора за основними договорами.

Права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі, безвідклично та без можливості зворотного відступлення (викупу). З дати відступлення права вимоги новий кредитор вправі самостійно розпоряджатись правом вимоги на власний розсуд без згоди кредитора.

Кредитор зберігає права та обов'язки, визначені основними договорами, щодо правового режиму збереження та розкриття інформації за зазначеними договорами. Новий кредитор зобов'язується забезпечити дотримання тих самих умов збереження та розкриття інформації, які були визначені основними договорами для кредитора. У випадку наступного відступлення права вимоги договори про відступлення права вимоги також повинні містити зобов'язання нового(-их) кредитора(-ів) щодо забезпечення дотримання тих самих умов збереження та розкриття інформації, які були визначені основними договорами для кредитора.

Відступлення прав вимоги за умови основних договорів потребує згоди боржників, а таму підписанням договору боржник надає свою безумовну та безвідкличну згоду на відступлення (відчуження, передачу) прав вимоги від кредитора до нового кредитора. З моменту підписання договору боржник вважається таким, що письмово повідомлений про перехід прав вимоги до нього від кредитора до нового кредитора в порядку та на умовах цього договору, при цьому здійснення будь-яких інших повідомлень боржника про укладення цього договору не вимагається (п. 2.4.).

Пунктом 3.1. договору встановлено, що загальна вартість прав вимоги за договором становить 7 000 000,00 грн, без ПДВ.

Відповідно до п. 3.2. договору новий кредитор зобов'язується сплатити кредитору вартість права вимоги, вказану в п. 3.1. договору, в день підписання цього договору шляхом переказу коштів на рахунок кредитора п/р № 2600748062 ПАТ ПЕРШИЙ УКР..МІЖН.БАНК , м. Київ, МФО 334851,

На виконання умов договору фактор сплатив клієнту грошову суму, визначену у п. 3.1. цього договору, що підтверджується платіжними дорученнями № 1 від 01.11.2018 р., № 2 від 01.11.2018 р., № 3 від 01.11.2018 р., № 4 від 01.11.2018 р, №5 від 01.11.2018 р., № 6 від 01.11.2018 р., № 7 від 01.11.2018 р., № 8 від 01.11.2018 р., № 9 від 02.11.2018 р.

Пунктом 5.1. договору передбачено, що в дату відступлення прав вимоги за основними договорами згідно умов договору, кредитор передає, а новий кредитор зобов'язаний прийняти документацію, про що складається акт приймання-передачі, що є додатком № 3 до договору. Приймання-передача документації здійснюється уповноваженими представниками сторін за місцезнаходженням кредитора.

01 листопада 2018 року на виконання умов договору сторонами підписано акт приймання-передачі документації за договором відступлення права вимоги від 01.11.2018 р., в присутності президента приватного акціонерного товариства Бліц-Інформ та скріплено печатками підприємств.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2, 4, 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрофрут" та товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Папір Україна" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні №57561724 з виконання рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2017 р. по справі №910/18925/17 обґрунтованою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, ч. 1, 2, 4, 5 ст. 334, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрофрут" та товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Папір Україна" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні № 57561724 з виконання рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2017 р. по справі № 910/18925/17 задовольнити.

2 Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 57561724 з товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Папір Україна" (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Залізнична, 4, код ЄДРПОУ 39932743) на товариство з обмеженою відповідальністю "Украгрофрут" (04201, м. Київ, вул. Сім'ї Кульженків, буд. 35, код ЄДРПОУ 41146279).

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ .

4. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий