Ухвала

від 22.01.2019 по справі 921/22/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22 січня 2019 рокуСправа № 921/22/19 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши заперечення №2 від 21.01.2019 ТОВ "Інфотехцентр" щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження у справі

за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інфотехцентр"

про стягнення 5 317 грн. шкоди, завданої в результаті порушення вимог природоохоронного законодавства.

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція звернулась до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до ТОВ "Інфотехцентр" про стягнення 5 317 грн. шкоди, завданої порушенням вимог природоохоронного законодавства.

Ухвалою від 14.01.2019 суд відкрив провадження та задовольнив клопотання суб'єкта владних повноважень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Також даною ухвалою господарському товариству було встановлено строк для подання до суду заяви із запереченнями щодо розгляду справи в такому порядку.

21.01.2019 на адресу суду надійшли заперечення №2 від 21.01.2019 від ТОВ "Інфотехцентр" щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження. У них відповідач вказує, що надані екологічною інспекцією докази містять ознаки фальсифікації, а тому є необхідність у виклику свідків для з'ясування всіх обставин, що можуть мати вагомий вплив для прийняття виваженого судового рішення. Також товариство вважає, що ця справа має значний суспільний інтерес.

У відповідності до ч.4 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від їх обґрунтованості постановляє ухвалу про: 1)залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Вирішення даного питання за правилами чинного ГПК України не потребує виклику сторін.

При прийнятті рішення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд, визнаючи дану справу малозначною, виходив з того, що стягувана сума коштів у розмірі 5 317 грн. не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Окрім цього, судом взято до уваги, що спір у даній справі не є складним і не потребує дослідження значної кількості документів, а обсяг та характер доказів у справі не вимагають призначення експертизи.

При цьому, суд за власною ініціативою вирішив розгляд справи проводити з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК) для максимального дотримання їх процесуальних прав.

В свою чергу, у запереченнях відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження не зазначено, яка конкретно обставина перешкоджає такому провадженню, в чому полягає складність справи, які свідки і про що будуть свідчити у справі, які докази суду слід отримати для розгляду справи.

Жодного клопотання про вчинення таких процесуальних дій відповідач до суду не подав, оцінити їх обґрунтованість суд не може. Як наслідок суд констатує, що доводи господарського товариства у запереченні носять формальний та неконкретизований характер, а відтак останнє слід залишити без задоволення.

Водночас суд зазначає, що у відповідності до ч. 6 ст. 250 ГПК України суд може і за власною ініціативою постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо в подальшому котрийсь із учасників даного спору доведе необхідність вчинення такої процесуальної дії.

Враховуючи вищенаведене та відповідно до ст.ст., 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №2 від 21.01.2019 відповідача про заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження залишити без задоволення.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко