Ухвала

від 18.01.2019 по справі 826/6508/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 січня 2019 року

Київ

справа №826/6508/17

адміністративне провадження №К/9901/66113/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Пасічник С. С.,

суддів: Васильєвої І. А., Юрченко В. П.,

розглянувши касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2018 у справі №826/6508/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13061" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.11.2018 зазначена касаційна скарга залишалась без руху, оскільки подана після закінчення строку касаційного оскарження і вказані відповідачем підстави для поновлення цього строку визнані неповажними, а також з підстав її невідповідності вимогам частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) щодо надання документа про сплату судового збору.

Особі, яка подала касаційну скаргу, встановлено десятиденний з моменту отримання копії ухвали строк для усунення вказаного недоліку, упродовж якого остання також мала право вказати інші підстави для поновлення строку касаційного оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 19.12.2018 Головному управлінню ДФС у м. Києві було продовжено встановлений судом строк на десять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

08.01.2019 до Верховного Суду надійшов документ про сплату судового збору в розмірі 428916 гривень, тобто усунуто недолік касаційної скарги щодо її оформлення відповідно до вимог статті 330 КАС України.

Втім в обґрунтування надісланого до Верховного Суду клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про поновлення строку касаційного оскарження вказано ті ж самі підстави, які вже наводились податковим органом при зверненні до касаційного суду та були визнані неповажними, про що зазначено й в ухвалі суду касаційної інстанції, якою касаційна скарга залишалась без руху.

За правилами пункту четвертого частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

Керуючись статтею 333 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2018 у справі №826/6508/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13061" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С. С. Пасічник

Судді: І. А. Васильєва

В. П. Юрченко