Ухвала

від 08.06.2007 по справі 15/271ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/271ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

08.06.07                                                                                 Справа № 15/271ад.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська,                м. Луганськ  

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТ-С», м. Луганськ

про звернення стягнення на активи в сумі 307 грн. 05 коп.

    за участю представників сторін:

від позивача - Юхнов С.Є. - гол.держ.под.інспектор, довіреність № 5838/9/10 від 08.05.07р.;

від відповідача - представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено вимогу стягнути з ТОВ «ВІТ-С»суму податкового боргу у розмірі 307 грн. 05 коп., а саме:

- з податку на додану вартість у розмірі 241 грн. 04 коп., звернувши стягнення на його активи, на користь місцевого бюджету, код платежу 14010100, отримувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, код отримувача 24046582, банк ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31110029700003;

- з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 56 грн. 48 коп. звернувши стягнення на його активи, на користь місцевого бюджету, код платежу 11021000, отримувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, код отримувача 24046582, банк ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31118009700003;

- з комунального податку у розмірі 9 грн. 53 коп., звернувши стягнення на його активи, на користь місцевого бюджету, код платежу 16010203, отримував УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, код отримувача 24046582, банк ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 33216828700009.

Позов заявлено на підставі Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву не представив, участь свого представника у удове засідання не забезпечив.

У зв‘язку з не врегулюванням спору судом уточнено позовні вимоги та вчинено дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

          1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

2. Судовий розгляд справи відбудеться 06.07.2007р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а о 12 год. 20 хв. в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3. Зобов'язати позивача – надати заперечення на  відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів доданих до позовної заяви в копіях –для огляду в засіданні; надати належний розрахунок податкового боргу, в якому зазначити вид податку, період утворення, суму платежу, докази сплати, провести з відповідачем звірення розрахунків по сумі податкового боргу, в якому зазначити податкове зобов'язання, дату його виникнення, суму погашеного зобов'язання, документальне підтвердження оплати, акт звірення надати суду, довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств України на день розгляду справи.

4.Зобов'язати відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві  доводів і заперечень, при сплаті заборгованості –документальне підтвердження, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів у порядку визначеному в п.4 цієї ухвали, дати пояснення щодо утворення боргу та суми непогашеного зобов'язання, докази вжиття заходів до самостійного погашення боргу, надати докази як платника податку, відомості про банківські реквізити, докази повноважень як юридичної особи (Статут) –для огляду в засіданні, копію –до справи, довідку щодо внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Надіслати відповідачу повістку про виклик його повноважних представників.

Участь компетентних представників сторін обов'язкова.

          Суддя

Є.Ю. Пономаренко