Ухвала
від 22.01.2019 по справі 2-690/11
ЯКИМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

iменем України

Справа № 2-690/11

2-р/330/1/19

"22" січня 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

судді Ковальчук О.А.,

за участю секретаря Базаджи Т.О.,

прокурора Щербини С.О.,

головного державного виконавця Якимівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду смт ЯкимівкаЗапорізької області заяву головного державного виконавця Якимівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 07.09.2016 року №2-690/11,

встановив:

До Якимівського районного суду надійшла заява головного державного виконавця Якимівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 07.09.2016 року №2-690/11. Згідно якої 07.09.2016 року Якимівським районним судом було прийнято рішення у справі за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах Фонду державного майна України до ОСОБА_2 про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння вартістю 17500,00 грн., згідно якого необхідно витребувати з володіння ОСОБА_2 21/1000 частину комплексу філії ЗАТ "Приазовкурорт" санаторій "Кирилівка" - ракушняковий корпус № 4, визначений на плані літерою В9-1, житловою площею 210,7 кв.м., загальною площею - 358,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Санаторна та повернути її у державну власність. Вказане вище рішення є не зрозумілим, а саме за якою адресою знаходиться 21/1000 частина комплексу філії ЗАТ "Приазовкурорт" санаторій "Кирилівка" - ракушняковий корпус № 4, визначений на плані літерою В9-1, житловою площею 210,7 кв.м., загальною площею - 358,1 кв.м., що підлягає витребуванню з володіння ОСОБА_2 Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб"єкта за ОСОБА_2 за адресою Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, зареєстровано два об"єкта нерухомого майна, які знаходяться по вул. Санаторна, 1 та по вул. Санаторна. 42. Таким чином головний державний виконавець просить роз'яснити резолютивну частину рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 07.09.2016 року, а саме за якою адресою знаходиться 21/1000 частина комплексу філії ЗАТ Приазовкурорт санаторій Кирилівка , що підлягає витребуванню з володіння ОСОБА_2

В судовому засіданніголовний державний виконавець Якимівського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 підтримала заяву про роз*яснення рішення та просить її задовольнити .

Прокурор не заперечує проти задоволення заяви,оскільки відсутність номеру об*єкта у виконавчому листі перешкоджає проведенню виконавчого листа згідно рішення Якимівського районного суду від 07.09.2016 року за позовом прокурора до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представник Фонду державного майна України в судове засідання не з*явився,надав заяву про розгляд справи за відсутності його представника на підставі наявних у суду матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, будучи належним чином повідомленим за адресою,зазначеною в матеріалах справи.

Неприбуття в судове засідання відповідача не перешкоджає розглядові заяви про роз*яснення рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши прокурора,державного виконавця, суд вважає,що заява законна,обґрунтована та підлягає задоволенню за наступними підставами:

В судовому засіданні встановлено, що 07.09..2016 року Якимівським районним судом було прийнято рішення у справі № 2-690/11 за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах Фонду державного майна України до ОСОБА_2 про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння вартістю 17500 гривень 00 копійок, згідно якого необхідно витребувати з володіння ОСОБА_2 21/1000 частину комплексу, філії ЗАТ "Приазовкурорт" санаторій "Кирилівка" - ракушняковий корпус № 4, визначений на плані літерою В9-1, житловою площею 210,7 кв.м., загальною площею 358,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Санаторна та повернути її у державну власність.

Згідно ч.2 ст.271 ЦПК України подання заяви про роз*яснення рішення допускається,якщо судове рішення не виконано

Рішення суду станом на 22.01.2019 року не виконано, підставою невиконання стало те, що не зрозуміло за якою адресою знаходиться майно,яке підлягає витребуванню та поверненню у державну власність.

Однак, в матеріалах справи міститься ухвала Якимівського районного судувід 26.10.2011 року № 2-690/2011 про накладання арешту на 2 1/1000 частину комплексу філії ЗАТ Приазовкурорт санаторій Кирилівка - ракушняків корпус №4, визначений на плані літерою В9-1, житловою площею 210,7 кв.м., загальною площею - 358,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт Кирилівка, вул. Санаторна, буд.1. Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб"єкта за ОСОБА_2 за адресою Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, зареєстровано два об"єкта нерухомого майна, які знаходяться по вул. Санаторна, 1 та по вул. Санаторна. 42. Тобто рішення суду стосується витребування нерухомого майна,яке розташовано за адресою Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Санаторна, 1.

У пункті 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судове рішення у цивільній справі № 14 від 18.12.2009 року зазначено, що роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додатково рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію.

Таким чином, відсутність номеру будинку при наявності декількох об*єктів нерухомості у відповідача ОСОБА_2 по вулиці Санаторна в смт Кирилівка Якисмівського району Запорізької області ускладнює виконання судового рішення. Зазначення номеру будинку

не вносить зміну в суть рішення і не торкається питань, які не були предметом судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258,260,271 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву головного державного виконавця Якимівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 07.09.2016 року №2-690/11 задовольнити.

Роз'яснити резулятивну частину рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 07.09.2016 року №2-690/11 таким чином: 1/1000 частина комплексу філії ЗАТ Приазовкурорт санаторій Кирилівка - ракушняковий корпус № 4, визначений на плані літерою В9-1, житловою площею 210, 7 кв.м., загальною площею 358, 1 кв.м., що підлягає витребуванню з володіння ОСОБА_2 та поверненню у державну власність, знаходиться за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт Кирилівка, вул. Санаторна, будинок 1.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя:

Дата ухвалення рішення22.01.2019
Оприлюднено23.01.2019
Номер документу79318482
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-690/11

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Шевченко І. М.

Ухвала від 09.12.2021

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Ханієва Ф. М.

Ухвала від 09.12.2021

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Ханієва Ф. М.

Ухвала від 02.08.2021

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Ханієва Ф. М.

Ухвала від 16.03.2021

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Спаї В. В.

Ухвала від 25.03.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман М. М.

Ухвала від 07.03.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман М. М.

Ухвала від 02.12.2011

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Демочко Т. Є.

Ухвала від 19.10.2011

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Славінська Н. Л.

Ухвала від 22.01.2019

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Ковальчук О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні