Ухвала
від 02.08.2021 по справі 2-690/11
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-690/11

Провадження № 6/0203/153/2021

УХВАЛА

02 серпня 2021 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ханієва Ф.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ПРОКСИМА про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Марфін Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Нафта-Плюс , Товариства з обмеженою відповідальністю Степ 2004 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ПРОКСИМА з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Марфін Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Нафта-Плюс , Товариства з обмеженою відповідальністю Степ 2004 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 липня 2021 року, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ПРОКСИМА про заміну сторони виконавчого провадження була розподілена головуючому судді Ханієвій Ф.М.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З урахуванням вимог ст. 183, ст. 442 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення її заявнику без розгляду або підстав для відмови у прийнятті до провадження, суд доходить висновку про необхідність призначення заяви до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258 - 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ПРОКСИМА про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Марфін Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Нафта-Плюс , Товариства з обмеженою відповідальністю Степ 2004 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 16:15 годину 13 серпня 2021 року , що відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: 49000, місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет № 11.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Учасники розгляду заяви можуть отримати інформацію щодо заяви в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення02.08.2021
Оприлюднено04.08.2021
Номер документу98747944
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-690/11

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Шевченко І. М.

Ухвала від 09.12.2021

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Ханієва Ф. М.

Ухвала від 09.12.2021

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Ханієва Ф. М.

Ухвала від 02.08.2021

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Ханієва Ф. М.

Ухвала від 16.03.2021

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Спаї В. В.

Ухвала від 25.03.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман М. М.

Ухвала від 07.03.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман М. М.

Ухвала від 02.12.2011

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Демочко Т. Є.

Ухвала від 19.10.2011

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Славінська Н. Л.

Ухвала від 22.01.2019

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Ковальчук О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні