Ухвала

від 22.01.2019 по справі 522/21537/18

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Провадження № 2/522/368/19

Справа № 522/21537/18

УХВАЛА

про залишення без руху

22 січня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку ОБСЕРВАТОРНИЙ в особі керівника ОСОБА_2, Приватного підприємства КОМФОРТ в особі керівника ОСОБА_3, за участі третіх осіб - Акціонерне товариство Одесаобленерго , Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20.12.2018 року подав до Кур'єрської служби доставки позовну заяву з додатками.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку ОБСЕРВАТОРНИЙ в особі керівника ОСОБА_2, Приватного підприємства КОМФОРТ в особі керівника ОСОБА_3, за участі третіх осіб - Акціонерне товариство Одесаобленерго , Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів було доставлено на адресу суду та зареєстровано 18.01.2019 року.

Суддя отримав позовну заяву ОСОБА_1 разом з доданими матеріалами 21.01.2019 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

ч. 5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу . Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та при оформленні додатків до такої позовної заяви не було виконано вимоги ст. 95 ЦПК України, зокрема, в позовній заяві не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також не засвідчено належним чином надані в додатках до позовної заяви копії документів.

Крім того положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру.

Відповідно до абз. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У звязку з тим, що позовна заява передана до суду засобами поштового зв'язку 20.12.2018 року, судовий збір рахується за даними станом на 2018 рік.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений ст. 7 Закону України Про державний бюджет на 2018 рік та 1 січня 2018 року становить 1762 гривні.

Отже, за одну вимогу немайнового характеру сума судового збору становить 704,80 грн., за три вимоги немайнового характеру відповідно 2 114,40 грн.

Позивачем не було сплачено судовий збір.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: оплатити судовий збір у розмірі 2 114,4 грн., зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів та надати належним чином засвідчені копії таких документів.

Уточнену позовну заяву разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку ОБСЕРВАТОРНИЙ в особі керівника ОСОБА_2, Приватного підприємства КОМФОРТ в особі керівника ОСОБА_3, за участі третіх осіб - Акціонерне товариство Одесаобленерго , Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Бондар