Ухвала

від 21.01.2019 по справі 516/6/19

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 516/6/19

Провадження № 2/516/67/19

УХВАЛА

"21" січня 2019 р. м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: 65490, АДРЕСА_1)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю АТЛАНТ КОНТИНЕНТАЛЬ (місцезнаходження: 65490, Одеська область, м. Теплодар, вул. Піонерна, 1),

Малого приватного підприємства АЛЬТАІР (місцезнаходження: 65490, Одеська область, м. Теплодар, вул. Комунальна, 1),

Малого підприємства виробничо-будівельної фірми САПСАН (місцезнаходження: 67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Зелений Хутір, 6),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області (65490, Одеська область, м. Теплодар, вул. Комунальна, 3),

про визнання права власності на частку у статутному капіталі підприємств,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 на частку у статутному капіталі: ТОВ АТЛАНТ КОНТИНЕНТАЛЬ - у розмірі 112 614 грн., що становить 50% статутного капіталу; МПП АЛЬТАІР - у розмірі 1000 грн., що становить 100% статутного капіталу; МП виробничо-будівельної фірми САПСАН - у розмірі 5100 грн., що становить 91,0714% статутного капіталу. Свої вимоги позивач мотивує тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, в зв'язку з чим звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частки у статутних капіталах вищевказаних підприємств, однак отримав відмову, тому просить задовольнити позов.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст.ст.175 - 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні. Суд приймає дану позовну заяву до розгляду та відкриває провадження у справі.

У відповідності до ч. 4 ст. 19 ЦПК України суд визначає, що дану справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження, що призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Суд вважає також за необхідне залучити до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, виходячи з наступного.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, здійсненого за безкоштовним запитом з офіційного інтернет-сайту Міністерства юстиції України, засновниками (учасниками) ТОВ АТЛАНТ КОНТИНЕНТАЛЬ є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (адреса: 65000, м. Одеса, Київський район, вул. Ільфа та Петрова, 2, кв. 89).

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, здійсненого за безкоштовним запитом з офіційного інтернет-сайту Міністерства юстиції України, засновниками (учасниками) МП виробничо-будівельної фірми САПСАН є: ОСОБА_2; ОСОБА_4 (адреса: 42603, АДРЕСА_2, Російська Федерація); ОСОБА_5 (адреса: 67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Зелений Хутір, буд. 6); ОСОБА_6 (адреса: 65490, АДРЕСА_3); ОСОБА_7 (адреса: 65025, АДРЕСА_4); ОСОБА_8 (адреса: 42603, АДРЕСА_5, Російська Федерація); ОСОБА_9 (адреса: 42603, АДРЕСА_6, Російська Федерація).

За приписами ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За вказаних обставин, суд залучає до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, оскільки судове рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю АТЛАНТ КОНТИНЕНТАЛЬ , Малого приватного підприємства АЛЬТАІР , Малого підприємства виробничо-будівельної фірми САПСАН , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання права власності на частку у статутному капіталі підприємств.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю АТЛАНТ КОНТИНЕНТАЛЬ , Малого приватного підприємства АЛЬТАІР , Малого підприємства виробничо-будівельної фірми САПСАН , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання права власності на частку у статутному капіталі підприємств, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 (адреса: 65000, м. Одеса, Київський район, вул. Ільфа та Петрова, 2, кв. 89); ОСОБА_4 (адреса: 42603, АДРЕСА_2, Російська Федерація); ОСОБА_5 (адреса: 67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Зелений Хутір, буд. 6); ОСОБА_6 (адреса: 65490, АДРЕСА_3); ОСОБА_7 (адреса: 65025, АДРЕСА_4); ОСОБА_8 (адреса: 42603, АДРЕСА_5, Російська Федерація); ОСОБА_9 (адреса: 42603, АДРЕСА_6, Російська Федерація).

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 27.02.2019р. об 11.30 год. в приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області.

Встановити відповідачам строк до 27.02.2019р. для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази на підтвердження обставин, які обґрунтовують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити третім особам строк до 27.02.2019р. для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення/відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази на підтвердження обставин, які обґрунтовують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання третьою особою пояснень/відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи .

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1530/gromadyanam/csz/ .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя