Постанова

від 21.01.2019 по справі 521/12260/18

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 33/813/226/19

Номер справи місцевого суду: 521/12260/18

Головуючий у першій інстанції Гарський О.В.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Сєвєрової Є.С., розглянувши апеляційну скаргу адвоката Курінського О.Г. поданої в інтересах ОСОБА_3 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 18 . 10.2018,

встановив:

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 18.10.2018 справу про порушення митних правил за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України направлено до Одеської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки.

Адвокат Курінський О.Г. звернувся з апеляційною скаргою в інтересах ОСОБА_3, просить постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 18.10.2018 скасувати, справу надіслати на новий розгляд.

Дослідивши доводи апеляційної скарги, матеріали справи та зміст оскаржуваного рішення судді районного суду, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Вивчивши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про те, що постанова не підлягає апеляційному перегляду, з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 КУпАП; 3) про закриття справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.287 КУпАП в апеляційному порядку може бути оскаржена постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення.

З огляду на зазначені вимоги закону, приймаючи до уваги, що матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_3 судом Малиновського районного суду м. Одеси не були розглянути по суті та рішення у відповідності до вимог ст.284 КУпАП суддею не приймалося, а матеріали були направлені для проведення додаткової перевірки, постанова Малиновського районного суду м. Одеси від 18.10.2018, у відповідності до положень ч.2 ст.287 КУпАП, не є остаточним рішенням по справі та не може бути предметом апеляційного перегляду.

За таких обставин, вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 287, 293, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд

постановив:

Апеляційну скаргу адвоката Курінського О.Г. поданої в інтересах ОСОБА_3 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 18.10.2018 з доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_3.

Копію постанови надіслати всім учасникам справи.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду Є.С.Сєвєрова