Ухвала
від 22.01.2019 по справі 291/74/19
РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/74/19

2/291/126/19

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

22 січня 2019 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря судового засідання Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ружині Житомирської області питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до Березянської сільської ради Ружинського району Житомирської області

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно ОСОБА_2, яка померла 07.03.2014р., відносно майна якої Третьою Житомирською державною нотаріальною контороюзаведено спадкову справу № 289/2014р.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши, що для встановлення всіх обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування з вказаної державної нотаіральної контори копії спадкової справи № 289/2014..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати в Третій Житомирській державній нотаріальній конторі Житомирської області (10014, м.Житомир, вул.Леха Качинського,12а) копію спадкової справи №289/2014, заведеної відносно майна померлої 07.03.2014р. ОСОБА_2.

Роз'яснити , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

2

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_3

СудРужинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення22.01.2019
Оприлюднено23.01.2019
Номер документу79328925
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —291/74/19

Рішення від 05.03.2019

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 13.02.2019

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 13.02.2019

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 22.01.2019

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 22.01.2019

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні