Рішення
від 05.03.2019 по справі 291/74/19
РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/74/19

2/291/126/19

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 березня 2019 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.

за участю секретаря судового засідання Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Березянської сільської ради Ружинського району Житомирської області

про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що його мати ОСОБА_2, яка померла 07.03.2014р., мала у власності земельну ділянку, площею 3.8705 га, яка розташована на території Березянської сільської ради Ружинського району Житомирської області, та майновий пай в розмірі 1210 грн.00 коп. в майні ПСП Агропаливне підприємство "Київська ОСОБА_3" с.Березянка Ружинського району Житомирської області. Вказане майно, яке мати позивачки успадкувала після смерті ОСОБА_4 , вона заповіла позивачу та ОСОБА_3 в рівних частках.

На даний час позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно, однак зробити цього не може із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього. Тому просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на 1\2 частку зазначеного майна.

В суд сторони не з'явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач - визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 померла 01.05.2005р. в с.Сінгури Житомирського району Житомирської області, що вбачається з свідоцтва про смерть.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті і лише у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.(ст.1223ЦК України).

2

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Як вбачається зі спадкової справи №217, заведеної 17.03.2006р.Третьою житомирською державною нотаріальною конторою відносно майна померлої 01.05.2005р. ОСОБА_4 , єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину останньої , є її донька - ОСОБА_2. Остання 21.07.2011р. отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на майно спадкодавця ОСОБА_4, яке складається з:

- майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства "Київська ОСОБА_3", розташованого в с.Березянка Ружинського району Житомирської області, в розмірі 1210 грн. 00 коп., належного померлій на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЖИ-6 №067477, виданого Березянською сільською радою Ружинського району Житомирської області 10.07.2001р.;

-земельної ділянки за кадастровим номером 182528080800:05:000:0050, площею 3.8705 га, розташованої на території Березянської сільської ради Ружинського району Житомирської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №065055, виданого Ружинською райдержадміністрацією 02.08.2004р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №100.

ОСОБА_2 померла 07.03.2014р. в с.Сінгури Житомирського району Житомирської області, що вбачається з свідоцтва про смерть.

Як вбачається зі спадкової справи №289/2014р. , заведеної 18.08.2014р. Третьою житомирською державною нотаріальною конторою відносно майна померлої 07.03.2014р. ОСОБА_2, остання залишила заповіт, посвідчений секретарем Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області 17.01.2014р., яким заповіла вищевказане майно, успадковане нею після смерті ОСОБА_4, в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Вказані спадкоємці спадщину ОСОБА_2 прийняли і рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 04.05.2016р. за ОСОБА_3 визнано право власності в порядку спадкування за заповітом на 1\2 частку вищевказаного майна ОСОБА_2

Відомостей про інших спадкоємців, які прийняли спадщину ОСОБА_2 та відповідно до ст.1241 ЦК України мають право на обов'язкову частку у спадщині, в спадковій справі немає.

Таким чином, судом встановлено, що до позивача в порядку спадкування за заповітом перейшло право власності спадкодавця ОСОБА_2 на 1\2 частку вказаного спадкового майна .

Однак, як вбачається з постанови державного нотаріуса Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області від 17.12.2018р. за №320/02-31, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом на спадщину ОСОБА_2, яка складається з 1\2 частки вищевказаного спадкового майна, із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що право позивача на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з його вини.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивача є неотримання спадкодавцем за свого життя правовстановлюючого документа на вказане майно, хоча право власності ОСОБА_2 на вказане майно ніким не оспорюється, а тому зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права власності на таке майно.

А тому з вищевикладених підстав позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом на зазначене майно підлягають задоволенню.

3

Керуючись ст. ст. 141, 142, 258, 259, 264, 265, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Березянської сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно ОСОБА_2, яка померла 07.03.2014р. в с.Сінгури Житомирського району Житомирської області, а саме на:

- 1\2 частку земельної ділянки за кадастровим номером 1825280800:05:000:0050, площею 3.8705 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Березянської сільської ради Ружинського району Житомирської області, належної спадкодавцю відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 21.07.2011р. державним нотаріусом Третьої Житомирської державної нотаріальної контори на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №065055, виданого 02.08.2004р. Ружинською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_4;

-1\2 частку майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства Агропаливне підприємство "Київська ОСОБА_3", розташованого в с.Березянка Ружинського району Житомирської області, в розмірі 1210 грн. 00 коп. (Одна тисяча двісті десять гривень 00 копійок), належного спадкодавцю відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 21.07.2011р. державним нотаріусом Третьої житомирської державної нотаріальної контори на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЖИ-6 №067477, виданого 10.07.2001р. Березянською сільською радою Ружинського району Житомирської області на ім'я ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошеннябезпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається за правилами, що діяли відповідно до ЦПК України в в редакції чинній до 15.12.2017р.

Сторони по справі:

позивач - ОСОБА_1, місце проживання:13121, АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1;

відповідач- Березянська сільська рада Ружинського району Житомирської області, місцезнаходження: 13651, Житомирська область, Ружинський район, с.Березянка, вул.Шкільна, код ЄРДПОУ 04344713.

Суддя З. Б. Руденко.

СудРужинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.03.2019
Оприлюднено06.03.2019
Номер документу80253895
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —291/74/19

Рішення від 05.03.2019

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 13.02.2019

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 13.02.2019

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 22.01.2019

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 22.01.2019

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні