ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
22 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1755/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Лавриненко Л.В.
суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Кандратової Марини Вікторівни м. Одеса
на рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2018 р.
по справі № 916/1755/18
за позовом фізичної особи-підприємця Кандратової Марини Вікторівни м. Одеса
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ СТРОЙ КОМПАНІ м. Южне
про стягнення 652 547,59 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.12.2018 р. (суддя Гут С.Ф.) у задоволенні позову фізичної особи-підприємця Кандратової Марини Вікторівни м. Одеса відмовлено повністю.
Не погодившись з наведеним рішенням, фізична особа-підприємець Кандратова Марина Вікторівна м. Одеса оскаржила його до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Дослідивши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Кандратової Марини Вікторівни м. Одеса, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України" Про Державний бюджет України на 2018 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018 р. становив 1762,00 грн.
Згідно з приписами п. 4 ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання апеляційних скарг на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Тобто при зверненні з апеляційною скаргою фізична особа-підприємець Кандратова Марина Вікторівна м. Одеса повинна сплатити судовий збір в розмірі 14 682,32,00 грн. (652 547,59,00 (ціна позову) * 1,5% (ставка судового збору, що підлягав сплаті в суді першої інстанції) * 150% (ставка судового збору за перегляд справи судом апеляційної інстанції) = 14 682,32,00 грн.).
Проте, до апеляційної скарги заявника не додано жодних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, що підтверджується актом відділу діловодства Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 р.
Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, поданої з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 та 172 цього Кодексу , протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. 234, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Кандратової Марини Вікторівни м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2018 р. по справі № 916/1755/18 - залишити без руху.
2. Встановити фізичній особі-підприємцю Кандратовій Марині Вікторівні м. Одеса строк для подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги разом з належними доказами, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Роз'яснити фізичній особі-підприємцю Кандратовій Марині Вікторівні м. Одеса, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко
Судді: О.Ю. Аленін
І.Г. Філінюк
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2019 |
Оприлюднено | 23.01.2019 |
Номер документу | 79337742 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Лавриненко Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні