ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23.01.2019м. ДніпроСправа № 910/11364/18
Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали
про розірвання договору оренди від 14.01.2013р. №2
СУТЬ СПОРУ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТАЛІ -СЕРВІС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега", в якому просить розірвати договір оренди №2 від 14.01.2013р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕТАЛІ - СЕРВІС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Омега", що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погребняком О.А. за реєстровим номером № 87.
Ухвалою Господарського суду міста Києва матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТАЛІ-СЕРВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" про розірвання договору оренди № 2 від 14.01.2013р., передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).
До Господарського суду Дніпропетровської області позовна заява з доданими до неї додатками надійшла 27.12.2018 року (вх.№5801/18).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2018р. позовну заяву (вх.№5801/18 від 27.12.2018р.) було залишено без руху через подання її з порушенням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, та встановлено строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Як вбачається ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2018р. було отримано позивачем 08.01.2019р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №4930007185695.
Отже, позивач повинен був усунути недоліки до 21.01.2019р. (включно, з урахування поштового перебігу), але у встановлений судом строк не скористався наданим йому правом виправити недоліки поданої позовної заяви (вх.№5801/18 від 27.12.2018р.).
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
За таких обставин, відповідно до положень частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЕТАЛІ -СЕРВІС".
На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву (вх.№5801/18 від 27.12.2018р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТАЛІ-СЕРВІС" (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 13, оф. 44-А, ідентифікаційний код 37472172) і додані дані до неї документи без розгляду.
Додаток:
- позовна заява (вх.№5801/18 від 27.12.2018р.) з додатками.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. (частина 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.01.2019р.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.В. Загинайко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2019 |
Оприлюднено | 23.01.2019 |
Номер документу | 79338253 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні