Ухвала

від 23.01.2019 по справі 820/1365/18

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 січня 2019 р.Справа № 820/1365/18 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Спаскін О.А.,

Суддів: Калиновського В.А. , Кононенко З.О.

розглянувши питання прийняття до провадження адміністративної справи за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Древстиль", Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2018 року по справі № 820/1365/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Древстиль"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2018 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Древстиль" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2018 року по справі № 820/1365/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Древстиль" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2018 року відкрито апеляційне провадження по справі № 820/1365/18 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2018 р.

Відповідно до Указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" №455/2017 від 29.12.2017, зокрема, ліквідовано Харківський апеляційний адміністративний суд та утворено Другий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Полтавську, Сумську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Згідно з п.5 ч.1, ч.3 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу. У разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

З огляду на зазначене, справу №820/1365/18 передано до Другого апеляційного адміністративного суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2019 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Спаскін О.А., суддів Кононенко З.О., Калиновський В.А..

Положеннями п.8 ч.1 та ч.2 ст.306 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи. Усі рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до апеляційного розгляду, викладаються у формі ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.29, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Древстиль" , Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2018 року по справі № 820/1365/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Древстиль" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень призначити до апеляційного розгляду на 13.02.19 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)О.А. Спаскін Судді (підпис) (підпис)В.А. Калиновський З.О. Кононенко