Ухвала

від 23.01.2019 по справі 826/6838/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА 23 січня 2019 року Київ справа №826/6838/17 адміністративне провадження №К/9901/2196/19 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю  "БЦ Ілевен" про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2018  у справі №826/6838/17 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю  "БЦ Ілевен" про зобов'язання вчинити дії, в с т а н о в и в : Ухвалою Верховного Суду від 22.01.2019 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі. Разом з касаційною скаргою Товариством з обмеженою відповідальністю                    "БЦ Ілевен" до Верховного Суду подано клопотання про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2018 у справі №826/6838/17до закінчення його перегляду в касаційному порядку.   Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що у випадку не зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2018 року у даній справі в подальшому призведе до неможливості відновлення порушених прав відповідача внаслідок його виконання та проведення перевірки позивачем. Відповідно до пункту  4 частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються. Згідно зі статтею 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Вирішуючи зазначене клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини. Сподівання і припущення скаржника на певні результати касаційного розгляду справи не можуть бути підставою для зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили. Аналіз матеріалів касаційної скарги та зазначені в клопотанні мотиви, не є такими, що в розумінні наведених законодавчих приписів можуть слугувати підставою для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, а тому клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю  "БЦ Ілевен" задоволенню не підлягає. Керуючись статтями 375 КАС України, у х в а л и в : Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю  "БЦ Ілевен"  у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2018  у справі №826/6838/17. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                           І.Л. Желтобрюх