Ухвала

від 22.01.2019 по справі 525/301/16-ц

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/301/16-ц

Провадження № 2/541/153/2019

У Х В А Л А

22 січня 2019 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

за участю секретаря - Євдокимовій Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Миргород цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрооб'єднання фермерських господарств Еліта про стягнення орендної плати, пені трьох відсотків та індексу інфляції, третя особа - Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2018 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, як до найбільш територіально наближеного, з Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрооб'єднання фермерських господарств Еліта про стягнення орендної плати, пені трьох відсотків та індексу інфляції, третя особа - Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області, у зв'язку з неможливістю утворення нового складу суду для розгляду справи.

Ухвалою судді від 16 жовтня 2018 року прийнято до свого провадження вищезазначену цивільну справу та призначено підготовче засідання.

У зв'язку з тим, що на адресу суду повернулася судова поштова кореспонденція з відміткою про те, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 померли, було зроблено запит до Великобагачанського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, з метою з'ясування вказаних обставин.

Відповідно до актового запису про смерть №9 від 06 лютого 2018 року ОСОБА_1 померла 05 лютого 2018 року (а.с. 99 том 6).

Відповідно до актового запису про смерть №31від 27 грудня 2017 року ОСОБА_2 померла 27 грудня 2017 року (а.с. 100 том 6).

В підготовче засідання позивачі та представник не з'явилися. Представник позивачів направив заяву про розгляд справи у відсутність позивачів та представника (а.с. 104 том. 6).

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрооб'єднання фермерських господарств Еліта в підготовче засіданні не з'явився, подав заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності представника відповідача (а.с. 102 том 6).

Представник третьої особи Відділу Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 36 том 6)

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки ухвалою суду від 13 травня 2016 року об'єднано в одне провадження цивільну справу №525/301/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрооб'єднання фермерських господарств Еліта про стягнення орендної плати, пені трьох відсотків та індексу інфляції та цивільні справи №525/303-16-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрооб'єднання фермерських господарств Еліта про стягнення орендної плати, пені трьох відсотків та індексу інфляції, №525/304-16-ц за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрооб'єднання фермерських господарств Еліта про стягнення орендної плати, пені трьох відсотків та індексу інфляції, №525/305/16-ц за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрооб'єднання фермерських господарств Еліта про стягнення орендної плати, пені трьох відсотків та індексу інфляції, а відповідно до вимог ч. 10 ст. 188 ЦПК України, справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають, тому суд зобов'язаний зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрооб'єднання фермерських господарств Еліта про стягнення орендної плати, пені трьох відсотків та індексу інфляції, третя особа - Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області, так як в суду відсутні дані про спадкоємців позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, які можуть бути правонаступниками.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про наявність обов'язку зупинити провадження у даній цивільній справі до залучення до участі у справі правонаступників померлих ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Керуючись ст. 188, п.1 ч. 1 ст. 251, ст.ст. 258-260, 263, ст. 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрооб'єднання фермерських господарств Еліта про стягнення орендної плати, пені трьох відсотків та індексу інфляції, третя особа - Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області до залучення до участі у справі правонаступників померлих ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. М. Куцин